Бытует мнение, что угроза уголовного наказания серьезно помогает при уплате налогов, в частности недоимки по проверке, и возврате долгов. И что на неуплату налогов сажают, сажают, сажают. Так ли это? В журнале Налоговые споры выложили статистику (https://drive.google.com/file/d/1ZNjq4opZXQtSuCOur14aUNehHR6wvwE_/view?usp=sharing)
По статистике Судебного департамента при Верховном суде, в 2020 году было возбуждено 4872 уголовных дела по налоговым преступлениям, осуждены всего 346 человек, а приговорены к реальному лишению свободы 24 (25?) человека. Если количество возбужденных дел практически равно количеству проведенных выездных налоговых проверок (прямой взаимосвязи точно нет) и впечатляет, то количество осужденных к реальным срокам равно двум человекам в месяц на всю страну.
Вывод, который лично мы сделали из этих цифр: возбудиться легко, а вот посадить еще попробуй. В общем-то, это утверждение подводит нас к теме публикации. На связи, вы не поверите, опять Мурманск. В городе-герое, известном своими подводными лодками и пониженной ставкой УСН жил и трудился один предприниматель. Назовем его вымышленной фамилией Сенаторов К.А.
Жил, видимо, так себе, даже лечился от алкоголизма, а с бизнесом было все наоборот: совсем плохо. Точнее как посмотреть. Была у него фирма, торговала ювелиркой в розницу, причем хорошо торговала, в 2015 году получила даже чистую прибыль в 3.5 млн. Но вдруг что-то пошло не так. Может кризис сказался, может еще причина какая, но открывает Сенаторов еще одну фирму.
Берет на нее займов и товара на реализацию. У одного предпринимателя. Аж на 4,5 миллиона. А в первой фирме ставит собственником товарища своего и уводит ее в банкротство. Если товар взять на реализацию и наценить на него 50%, то можно получить два с лишним миллиона прибыли. А если не отдавать деньги поставщику, то прибыль существенно увеличивается. А с поставщиком можно вообще прекратить общение, сменить номер телефона (как говорится, не бизнес-рекомендация).
Что может сделать ИПшник женского пола из средней полосы России с прожжённым бизнесменом из Мурманска с военным прошлым? Только нанять юристов или переуступить долг. Что она и сделала. Юристы достаточно быстро выиграли арбитраж, дополнительно отсудив приличную сумму штрафных санкций. Но отсудить – не значит получить, тем более Сенаторов включил старую схему: ушел из собственников, а его друг стал учредителем компании с 10 миллионами долгов.
Все действия должника говорили о том, что товарищ не собирается возвращать долг, и видимо, никогда не собирался. А это уже состав преступления, по мнению кредиторов. Заявление приняли, дело возбудили, следствие вели и даже довели дело до суда. Суд длился года полтора и вот приговор. Суд переквалифицировал статью с мошенничества на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
И дал Сенаторову, как вы поняли из заголовка заметки, два года лишения свободы. Но так как он весь из себя положительный и с хорошими характеристиками, то заменили лишение свободы исправительными работами и удержанием 10% в пользу государства. По ст. 50 УК РФ «Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы». Вот такое страшное наказание – ходить на работу. Целых два года. За то, что присвоил 4.5 миллиона рублей.
Кстати, все драгоценности из второй фирмы перекочевали чудесным образом в независимое ООО, директор и единственный собственник которого за год до этого работал рабочим склада. Вот так как-то и живем. Так что будьте бдительны при заключении договоров, если вас обманут на пару миллионов, суд защитит вас и заставит преступника ходить на работу.
Как вы считаете, заслуженное ли наказание понес преступник или приговор излишне мягок?
