Во времена, когда экономика была еще не рыночной, а базарной, считалось, что самую стабильную прибыль приносит торговля мелочевкой – шнурками, булавками и другими копеечными товарами. Этот старый дедовский принцип актуален и в отношении налогов. Не каждая компания может претендовать на многомиллионные вычеты по НДС, а вот получить налоговую экономию с мелких покупок – почему бы и нет?
Когда-то мы уже разбирали два спора, в которых налогоплательщики, покупающие бензин и имеющие на эти покупки только кассовые чеки, с разным успехом отстаивали свое право на вычет НДС по данным операциям. Но в реальности проблема стоит шире. Помимо бензина компании приобретают по кассовым чекам много других копеечных товаров, которые нужны для ведения бизнеса: офисные и туалетные принадлежности, смартфоны для корпоративной связи, аксессуары для служебных автомобилей, да мало ли что еще? Реакция налоговиков в этих случаях предсказуема. Нет счетов-фактур? Отказать! А вот суды могут удивить, оценивая одни и те же обстоятельства совершенно по-разному. Пример – дело № А12-25769/2021.
Спор начался довольно обычно. Компания (ООО «Тепловая генерация г. Волжского») заявила вычет по НДС, а одну часть заявленного вычета на сумму 5,7 тыс. руб. налоговики возмещать отказались. Множество мелких бытовых покупок (ручки, держатели для туалетной бумаги, лоток для обуви, монтажная пена и пистолет для нее, пластиковое кресло, грязесборный автомобильный коврик и пр.) инспекторы сочли неподтвержденными из-за отсутствия счетов-фактур. Работники покупали эти товары на наличные и передавали в бухгалтерию только кассовые чеки.
Первая судебная инстанция поддержала налоговиков. Сославшись на ст. 492 ГК РФ, она посчитала, что кассовый чек является надлежащим подтверждающим документом, только если товары приобретаются для личного, семейного и домашнего использования. Если же цель предпринимательская, покупатель должен показать продавцу доверенность на совершение покупки от имени юрлица и все-таки получить счет-фактуру.
Апелляция и кассация (Постановление АС Поволжского округа от 19.07.2022 № Ф06-20227/2022) не согласились с такими выводами и поддержали налогоплательщика. Кассовых чеков, подтверждающих факты покупки работниками товаров за наличные, вполне достаточно. А инспекция не доказала, что всю эту мелочь налогоплательщик использовал не в хозяйственных, а в каких-то иных, не связанных с бизнесом, целях.
Значит, требования, установленные для получения вычета по НДС, компания выполнила:
- Предоставила вместо счетов-фактур кассовые чеки, в которых НДС выделен отдельной строкой.
- Получила от работников авансовые отчеты и оприходовала купленные товары.
- Использовала товары в предпринимательской деятельности – в хозяйственных целях и для обслуживания служебных автомобилей - и смогла это документально доказать.
Аргументы разных инстанций мы привели не просто так. Лучше заранее понимать, какую позицию могут занять налоговики и судьи, и учесть это при выстраивании своей линии поведения либо защиты. Отсюда вывод: возмещение НДС по покупкам мелочевки на основании кассовых чеков – вопрос до сих пор спорный, но шансы получить этот самый вычет велики. Естественно, если налогоплательщик располагает крепкой доказательной базой и готов отстаивать свое право.
Согласны с нашим выводом?
Читайте больше интересных статей в нашем блоге
