Налогоплательщикам не так уж и редко приходится возвращать налог из бюджета или производить зачет платежей. Однако, далеко не всегда это происходит безболезненно.
Налоговые органы любят ставить разные препятствия на пути к возврату денег из бюджета и всячески нарушать сроки. Оно и понятно, ведь за уменьшение размера "государевой казны" никто по головке не погладит. Чего только стоит реальная история одного из наших клиентов, которого инспекторы уговаривали перейти в другой налоговый орган и уже там заявить о возврате.
С аналогичным поведением проверяющих столкнулось и ООО "Акватэк". ИФНС по г. Йошкар-Оле не смогло вовремя вернуть излишне уплаченный НДС из бюджета и Общество было вынуждено обратиться в суд за взысканием процентов в силу этой просрочки. Спор являлся одним из знаковых в прошлом году и рассматривался в рамках дела № А38-3/2021.
Фактические обстоятельства. Первоначально ООО "Акватэк" представило декларацию по НДС к возмещению и одновременно попросило произвести зачет по этому налогу. Но инспекция посчитала, что Общество права на возмещение не имеет, провела камеральную проверку и доначислила НДС. Это решение было успешно оспорено налогоплательщиком в рамках другого судебного дела. Уже по его итогам ООО "Акватэк" подало в инспекцию заявление о возврате НДС на его банковский счет, в чем ему было отказано.
Аргументы налогоплательщика:
- заявление о зачете было подано до окончания камеральной проверки по первоначальной декларации, что лишает права налоговый орган ссылаться на возможность применения статьи 78 НК РФ.
- впоследствии своим заявлением налогоплательщик лишь изменил способ возмещения НДС с зачета на возврат.
- принятие неправомерного решения о доначислении НДС (впоследствии отменено судами) повлекло нарушение права ООО "Акватэк" на возмещение налога (пропуск срока не его возврат) и необходимость уплаты процентов за просрочку.️
Аргументы налогового органа:
- срок для возврата НДС должен исчисляться в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса с учетом того, что до получения указанного заявления о возврате НДС у инспекции отсутствовала обязанность произвести возврат подлежащего возмещению налога.
- следовательно, налоговым органом срок возврата не пропущен (его нужно исчислять исключительно с момента подачи именно заявления о возврате, а не о зачете).
- проценты за просрочку выплачивать не обязательно.
Суды первых трех инстанций согласились с логикой налогового органа. Однако, Верховный суд РФ посчитал, что нормы НК РФ о зачете и возврате не стоит толковать так буквально. Он отметил, что в целях уплаты процентов за просрочку форма возмещения НДС из бюджета (зачет или возврат) не важна. Значение имеет только дата подачи первоначального заявления.
Вывод. У налоговых органов такая работа-толковать налоговое законодательство исключительно в пользу бюджета (а значит, и в свою). В такой ситуации сдаваться не стоит, ведь суд иногда все-таки позволяют себе искоренять формализм инспекторов, при этом помогая налогоплательщикам.
