Буквально недавно коллеги на своем канале «замутили движуху», связанную с камеральным контролем организаций, которые используют в своей деятельности самозанятых. Одним из критериев взаимодействия прозвучала цифра в минимум 10 самозанятых. На вопрос подписчика «почему именно 10», был дан ответ, что это наблюдения и наработки. Не хочу их обидеть, но нет. Если налоговая начинает использовать какой-то критерий, то редко берет его с потолка. Путано? Тогда к сути.
- Проект приказа Минтруда об обмене информацией с ФНС для борьбы с нелегальной занятостью мне скинули в начале месяца с просьбой прокомментировать. Я на него глянул, текст - буквально пару пунктов. Ну и не нашел в себе сил создать из него публикацию. В принципе, основной идеей этого проекта является то, что налоговая будет отправлять в «межведомственные комиссии субъектов РФ по противодействию нелегальной занятости и территориальные органы Федеральной службы по труду и занятости» следующие данные:
- информацию о работодателях, которые платят заработную плату ниже МРОТ не менее 10 своим сотрудникам с учетом того, что это цифра составляет не менее 10% от общего количества сотрудников
- информацию о возможных нарушениях (признаках), указывающих на то, что работодатели используют неформальную занятость, в том числе через договоры ГПХ
- информацию об юрлицах и ИП, взаимодействующих с более чем 10 самозанятыми, которые получают от них не менее 50 тысяч среднемесячного дохода. Или при наличии других признаков, указывающих, что бизнес мутит с налогами через самозанятых
- информацию о бизнесе, который платит меньше чем среднеотраслевая заработная плата по субъекту. Отклонение должно быть 35%
- информацию о бизнесе, использующем ККТ
- Как вы видите информации мало, если бы я на каждый такой проект приказа «делал стойку», то канал бы погряз в «формальной информации». Но тут коллеги произнесли контрольную цифру (см. начало поста). И повод нашелся. Но не только. Нашему клиенту пришло письмо из администрации района (вольное изложение): «Уважаемый сэр, по информации представленной солидными ведомствами вы выплачиваете заработную плату сотрудникам ниже среднеотраслевой. Просим вас изыскать возможность повысить заработную плату сотрудникам до среднего уровня и доложить нам в виде отчета в срок до 21.02 по адресу otdelcon1@админстрация.город.ру»
- Кстати, курсивом выделена прямая речь. Естественно мы дали ответ, что только тяжелые времена мешают клиенту выплачивать работникам зарплаты в размере, что б в Газпроме от зависти позеленели. И что такие времена обязательно наступят, надо только немного подождать. В ответе ничего выдающегося, но если кому-то нужно, то в нашем бот Лиза введите ОООтвет (да, именно так с 3 большими О). Если же вы введете ОООтвет2 (без кавычек и без пробелов), то получите письмо, сформированное искусственным интеллектом. Оно развернутое и крутое. Кому надо – пользуйтесь. И да, если ошибетесь в наборе, то нарветесь на рассерженного админа
- Кстати, пару дней назад к другому клиенту пришло требование, где налоговый орган сообщает, что в патенте (ПСН) указано большее количество людей, чем за год было произведено выплат в пользу работников. В связи с чем требует привести отчет 6-НДФЛ в соответствие и доплатить налоги. И подать уточненку. Бухгалтера всполошились, побежали патент смотреть, а там вообще речь о работниках не идет. Там просто про вид деятельности.
- К требованию прикреплена стандартная таблица, что среднегодовая заработная плата по нескольким сотрудникам ниже МРОТ. Это те, кто болел, в основном. Вот такие дела. В любом случае, все происходит как я писал еще в 2021 году. Сейчас эта публикация лежит на заблокированном канале, но если вы зайдете в бот и наберете АСКДФЛ (все большими буквами), то эта публикация придёт вам автоматически. Только не забывайте про рассерженного админа, за мои эксперименты с ботом мне прилетит от коллег.
Вывод, как и в той статье 3 года назад: в покое нас не оставят, всех выведут на светлую сторону. В комментариях можете поделиться своими вариантами ответов на подобные письма
