Мы начинаем КВН. Для чего? Для кого?
Сегодня мы рассмотрим свежее арбитражное дело № А40-126429/2020, что бы в очередной раз напомнить подписчикам ошибки, которые могут возникать при дроблении. Сама игра тут не причем, а вот продажа билетов на игру может быть предметом оптимизации налогообложения. В 2015 году ООО «ТТО АМИК» и ООО «ДОМ-КВН» (заказчики) заключили ряд договоров с ООО «Орион» (проверяемый налогоплательщик), ООО «Успех-777», ООО «Ситигрупп», ООО «Белстон» (спорные контрагенты).
В соответствии с договорами Заказчик предоставляет исполнителям право на реализацию билетов на все мероприятия КВН, а исполнители выплачивают заказчику фиксированную сумму по квоте за каждое мероприятие, а также оказывают услуги по рекламе мероприятий, оформлением помещений, обеспечение полной занятости зала. Также между указанными четырьмя компаниями были заключены полностью идентичные договора с ГБУ г. Москвы «МДН» на оказание услуг по организации и проведению мероприятий.
Как вы уже, наверное, догадались, что все спорные контрагенты использовали упрощенную систему налогообложения. А если дело дошло до суда, то в какой-то момент налоговой службе это не понравилось. За полтора проверяемых (2015-2016) года в совокупном размере 14,2 млн. рублей.
Аргументы налогового органа:
- Установлена аффилированность и подконтрольность всех участников спорных операций, поскольку:
- Учредителем и директором общества являлся Иванов Д.А., учредителями и директорами спорных контрагентов являлись брат и сотрудники налогоплательщика.
- Работники общества: менеджеры по продажам, бухгалтер, программист, кассиры, одновременно работали в других спорных компаниях.
- Все организации фактически находились по одному адресу.
- В ходе выемки документов по адресу нахождения Общества обнаружены документы и данные остальных 3-х компаний.
- Все организации использовали один домен и одну электронную почту, имели идентичные IP-адреса и отражали в налоговой отчетности идентичные данные о номере телефона и электронной почты.
- Спорные контрагенты согласно информации полученной от налоговых органов по месту учета:
- были зарегистрированы в ЕГРЮЛ по «адресам массовой регистрации»,
- прекратили сдавать отчетность после 2016 года,
- в 2018 году были исключены из ЕГРЮЛ как недействующие организации,
- в декларациях по УСН за 2015-2016 год размер доходов и расходов фактически совпадал, налог уплачивался в минимальном размере;
- Согласно показаниям свидетелей и сотрудников всем руководил Иванов Д.А.
- Все 4 организации заключали идентичные договора с заказчиками, однотипные договора аренды помещений, между ними заключены агентские договора на реализацию билетов друг для друга, заключили полностью идентичные агентские договора на продажу билетов с компаниями-распространителями.
- Должностные лица заказчиков показали, что фактически услуги оказывались одной организацией, поскольку услуги оказывались одним и теми же людьми, контактным лицом при заключении договоров и разрешении любых вопросов был Иванов Д.А.
- Из анализа выписки банка по всем 4-м организациям следует, что они несли идентичные расходы, которые оплачивали одним и тем же контрагентам, в том числе ИП Иванов Д.А. (рекламные услуги).
Аргументы налогоплательщика носили формальный характер, поэтому суд (а была только первая инстанция) вынес решение, что «налогоплательщиком в лице директора Иванова Д.А. создана схема «дробления бизнеса» и занижения налогооблагаемой базы, путем распределения доходов от продажи билетов на КВН и услуг МДН между подконтрольными организациями, применяющими УСН
Комментарий Налоги без ПИ… и эпилог
Схема дробления была реализована настолько топорно, что расчет, скорее всего, был на то, что не проверят. А может, вообще не было никакого расчета. Фирму Орион в 2020 выкупила компания с Сейшельских островов, а директором стал гражданин, руководящий полутора десятками разнообразных компаний.
Пусть не решить нам всех проблем
не решить всех проблем,
Но станет радостнее всем,
веселей, станет всем!
Чья это схема?
