Как уже было указано в превью, мы вводим новую рубрику "Что делать, если...", где будем разбирать возможные варианты действий налогоплательщика в определенной ситуации.
Принимайте активное участие в жизни этой рубрики - жмите реакции, делитесь вашим мнением в комментариях и оставляйте ваши ситуации, решение которых хотели бы получить от специалистов нашего канала.
Что делать, если получили требование в рамках ВНП контрагента покупателя компании? В требовании запрашивают все документы за период без указания сделок с нашим покупателем?
Отвечаем: указание конкретных сделок необходимо только при истребовании вне рамок налоговых проверок, об этом нам строго говорит п. 2 ст. 93.1 НК РФ.
Относительно направления требований в рамках проверок отражено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента (иных лиц) документы (информацию), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (п. 1 ст. 93.1 НК РФ).
Если же в требовании указана взаимосвязь (цепочка) между вашей компанией, покупателем и контрагентом покупателя, то требование подлежит исполнению.
Если же в требовании не указана взаимосвязь, то оно неправомерное и вы можете на него отказать (у нас есть несколько успешный кейсов по подобной ситуации). И вот фрагменты текста, как мы обычно отвечаем на подобные требования.
При подобных вводных ваша компания и организация, в отношении которой проводится выездная налоговая проверка, являются лицами, каждое из которых самостоятельно осуществляет свою деятельность, несет риски предпринимательской деятельности и обязательства перед бюджетом.
Взаимоотношения между вашей компанией и покупателем относятся к взаимоотношениям только между вами и не имеют отношения к третьим лицам, в том числе к проверяемому налогоплательщику. Наличие каких-либо взаимоотношений между вашим покупателем и проверяемым лицом не имеет конкретно к вашей компании какого-либо отношения. Иного налоговым органом в требовании не указано, взаимосвязь между лицами не установлена, цепочка не отражена.
В рамках реализации вышеуказанных полномочий у контрагентов (иных лиц) не могут быть истребованы документы, которые не касаются деятельности проверяемого налогоплательщика (Постановление ВС РФ от 26.04.2019 № 9-АД19-10, Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2009 по делу N А12-10258/2008).
Таким образом, истребуемые документы (информация) никак не связаны с деятельностью проверяемого лица, что свидетельствует о незаконности требования. Обоснований обратного налоговым органом в требовании не представлено.
Кроме того, подобное Требование нарушает несколько прямых указаний центрального аппарата ФНС РФ:
- п.2 Письма ФНС РФ от 30 декабря 2022 г. № СД-4-2/18011 “Об отдельных вопросах применения налоговой ответственности за непредставление документов (информации) по требованиям налоговых органов, согласно которому истребование документов и информации должно быть обоснованным (инспектор должен обосновать законность и необходимость истребования всех документов и сведений);
- Манифест «Разумное истребование» и Письмо ФНС России от 26 июня 2023 г. N СД-4-2/8096@, согласно которым требование должно быть законным (не противоречить нормам НК РФ и подзаконным актам), составленным с учетом риск ориентированного подхода и определенности.
Мы рекомендуем при всех ситуациях, связанных с ВНП и возмещением НДС уточнять у контрагентов (даже если это по цепочке), как лучше ответить на требование. В текущих реалиях бюджета и налоговой реформы в ситуации проверяемого лица может оказаться каждый предприниматель, и только представьте, что по цепочке реальная компания прислала отказ в представлении документов и вам из-за этого отказа вменяют, что реального закупа реализованного в ваш адрес товара не было у контрагента (а он был и нужно было ответить всего лишь на требование лицу по цепочке). Обидно, грустно, несправедливо.
Как вы считаете, данная рубрика полезна?
