Все возрастающие потребности бюджета заставляют налоговые органы подходить к проверкам и исследованию фактов более тщательно и копаться в них намного глубже, чем это делали раньше. Налогоплательщики, в свою очередь, должны оперативно реагировать на такие тактические изменения и улучшать свои позиции.
С таким подходом со стороны налогового органа столкнулось ООО "Оптовая фирма "Петербургская топливная компания", в отношении которого ИФНС по Лужскому району Ленинградской области вынесло решение о доначислении НДС, налога на прибыль, пени и штрафа. Компания оспорила это решение в суде в рамках дела №А56-10241/2021
Фактические обстоятельства: в проверяемом периоде налогоплательщиком были заключены договоры поставки нефтепродуктов с ООО "НефтеХимТрейд" и ООО "ЭнергоРесурс". Сделки с этими контрагентами инспекция посчитала нереальными.
Аргументы налогового органа:
- спорные контрагенты поставили налогоплательщику больше нефтепродуктов, чем закупили
- контрагенты исключены из ЕГРЮЛ, имеют минимальные размеры платежей НДС в бюджет
- по расчетным счетам контрагентов не проходят платежи на обычные хозяйственные нужды
- источник получения вычетов по НДС в бюджете не сформирован
- товарно-транспортные накладные по доставке нефтепродуктов частично не представлены, частично недостоверны
- налогоплательщиком не представлены паспорта качества на нефтепродукты
- выявлены контрагенты 2 и 3 звена, которые являются фирмами - "однодневками"
Аргументы налогоплательщика:
- в ходе налоговой проверки были представлены все необходимые первичные документы, подтверждающие реальность договоров поставки. Паспорта качества налогоплательщик не был обязан хранить, т.к. не занимался розничной продажей нефтепродуктов
- часть контрагентов 2 и 3 звена являются действующими компаниями, по их расчетному счету видны типичные хозяйственные расходы. Более того, некоторые из них подтвердили факт поставок нефтепродуктов в адрес спорных контрагентов 1 звена
- также по расчетным счетам контрагентов последующих звеньев видны покупки у крупнейших производителей нефтепродуктов (первичных поставщиков)
- налоговым органом не доказано отсутствие экономического источника для вычета
Решение судов. Суды всех инстанций приняли сторону налогоплательщика. Особо интересны следующие выводы. Во-первых: суд четко отграничил подтверждение реальности перевозки (подтверждается товарно-транспортными накладными) от реальности поставки (подтверждается товарными накладными и другими документами). Получается, что отсутствие товарно-транспортных накладных не может говорить о нереальности договора поставки. Во- вторых, сам по себе вывод об отсутствии источника для вычетов по НДС носит предположительный характер и не может говорить о нереальности операций.
Вывод. Рассмотренное дело показывает, что ключевым моментом при доказывании реальности/нереальности договоров поставки в суде является не источник вычетов по НДС, а источник получения товара, поставленного потом в адрес налогоплательщика. Именно вокруг этого обстоятельства, как мускулатура вокруг скелета будут выстраиваться выводы суда в пользу любой из сторон
А если вам необходимо провести анализ ваших контрагентов, обращайтесь к нам - профессиональным налоговым консультантам. Мы здесь, чтобы вам помочь.
