​Сегодня заключительная часть нашей позиции по тестам. Начало было в понедельник в 16:00.

  Обязан ли ИП в рамках камеральной проверки патентной системы налогообложения представить пояснения по требованию налогового органа? Правильный ответ «Не обязан». Еще один вопрос на внимательность, а может и на знания. Давайте повторим выдержку из Налогового кодекса, которую я приводил вчера: «Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций». Далее читаем статью 346.52 НК РФ и обнаруживаем: «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговые органы не представляется».

 Занавес. Правильным было бы ответить, что «нет такого мероприятия», но это было бы просто. Может возникнуть вопрос «а что тогда, деятельность в рамках ПСН невозможно проверить?». Это не так. Патентная система применяется в отношении отдельных видов деятельности, а в отношении остальных действует либо общая система налогообложения, либо упрощенная (либо еще какая). Вот в рамках камеральных проверок этих деклараций и можно проверить правильно ли учитывалась выручка по ПСН.

  Обязан ли налогоплательщик в рамках КНП декларации по налогу на прибыль представлять налоговые регистры при истребовании налоговым органом? Правильный ответ «не обязан». В отношении данного требования действует ограничение п. 7 ст. 88 НК РФ. А при убытке налоговый орган ВПРАВЕ потребовать пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Притом налогоплательщик ВПРАВЕ вместе с пояснениями представить налоговые регистры. Никакой обязанности. Право которым можно не пользоваться.

  Обязан ли налогоплательщик по требования «вне рамок налоговых проверок» представить документы, если поименована конкретная сделка – трудовой договор с директором? Правильный ответ «не обязан». Этот вопрос даже получил отдельную заинтересованность в чате. Такой аргумент я привожу впервые и прошу помнить, что весь Налоговый кодекс одно сплошное противоречие, которое налоговый орган трактует в свою пользу.

  Налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ имеет право истребовать документы относительно конкретной сделки. Понятие «сделка» - отсутствует в Налоговом кодексе, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ «понятия и термины гражданского… законодательства РФ, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом». Надо бы идти в гражданское законодательство и читать ст. 153 ГК РФ.

  Однако мы берем Определение Верховного суда N 5-КГ12-61 от 14.12.2012 г. и обнаруживаем там утверждение, что трудовой договор не является сделкой в том смысле, который этому понятию придается в ст. 153 ГК РФ. А также вывод, что «при трудоустройстве возникают трудовые (ст. 5 ТК РФ), а не гражданские (ст. 2 ГК РФ) права и обязанности». И если с налоговой службой я готов спорить, то с Верховным судом – нет. Тем более по такому поводу.

  Обязан ли налогоплательщик в рамках КНП декларации по УСН вместе с пояснениями представить КУДиР, договоры и первичные документы, если их истребует налоговый орган? Правильный ответ «не обязан». Последний вопрос, с которым подписчики справились на отлично. А для тех, кто сомневается относительно обязанности закрепленной п/п 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, то там речь об абсолютно другом налоговом регистре. Этот вопрос я уже ранее разбирал на канале и планирую подробно разобрать на ближайшем мероприятии.

 В целом, тесты показали, что по многим вопросам нужны более подробные разборы ситуаций и требований. А по вашему мнению, подробные разборы нужны?