Каждому из наших уважаемых подписчиков приходилось слышать, а многим и принимать непосредственное участие в комиссиях, проводимых налоговыми инспекторами. Нашим же налоговым консультантам на них встречались инспекторы, готовые заставить уточниться любой ценой.
А какие инструменты есть в арсенале у инспектора, непосредственно на комиссии? Уверены, многие подумали про допросы руководителей контрагентов, "деревья" связи и другие данные из внутренних систем налоговых органов. Но еще проверяющие активно используют абсолютно не затратное и, как они считают, действенное средство - угрозы различных неблагоприятных последствий. Вот о видах этих угроз, а также о способах борьбы с ними, мы сегодня и поговорим.
Доначисления, пени и штраф. Самая частая и одновременно самая пугающая для налогоплательщика перспектива. Нередко налоговый орган "нагнетает" обстановку на комиссии, искусственно увеличивая сумму возможных налоговых претензий. Например, могут включить в потенциальные доначисления налог на прибыль по взаимоотношениям с фирмами "однодневками" (что вкупе с НДС увеличивает общую сумму в 2 раза). Среди стандартных обещаний стоит отметить штраф в 40 % за умышленное совершение правонарушения. При ответе на такую угрозу стоит помнить о том, что налоговому органу необходимо не просто сказать о нарушении и назвать данные суммы, но и доказать его совершение.
Выездная проверка. Эта угроза больше относится к способу реализации первой, но за счет "пугающего" для налогоплательщика сочетания слов также часто озвучивается. Налогоплательщику здесь стоит четко помнить о следующем: выездной проверке предшествует кропотливая контрольно - аналитическая работа налогового органа по сбору фактов совершения потенциального правонарушения. Так что если угроза выездной проверки на комиссии звучит от сотрудников, например камерального отдела без иллюстрации хотя бы минимума доказательств не в вашу пользу - есть повод засомневаться в реальном намерении эту проверку организовать.
Недостоверность руководителя. Несколько такое слышали наши налоговые консультанты. Все эти случаи были связаны с его недовольством по поводу явки на комиссию представителя организации вместо руководителя. На это наши специалисты (как должны и уважаемые подписчики) отвечали дословно следующее: "п.4 статьи 31 НК РФ не запрещает давать пояснения представителю организации по доверенности и также не закрепляет обязанность явки именно руководителя на комиссию. Возможное признание сведений о руководителе на основании неявки будем считать незаконным и подадим жалобу в вышестоящий налоговый орган". Итогом являлось отсутствие исполнения угроз (правда, на одной из комиссий инспектор заявил, что жалоб не боится, но и недостоверку вносить не стал).
Блокировка счета. Очень страшная, но безосновательная угроза. Звучит очень редко, но тоже в связи с неявкой руководителя на комиссию. Способ борьбы - такой же, как и в предыдущем пункте: указание на то, что закрытый перечень оснований для блокировки содержится в НК и неявка руководителя к нему не относится.
Вывод. Получая от инспектора угрозы разного свойства на комиссии стоит помнить о следующем:
- это инструмент прежде всего психологического давления для получения согласия на уточнение здесь и сейчас
- исходя из предыдущего пункта, угрозы рассчитаны больше на руководителей и собственников компаний, для которых все происходящее видится угрозой его личному бизнесу
- чем больше безосновательных угроз, тем слабее позиция инспекции.
Поэтому, при посещении комиссии стоит знать, что ваша цель на ней заключается в получении максимально возможного количества сведений о потенциальных налоговых претензиях, которые вам нужно в спокойной обстановке проанализировать и дать свой ответ (НК РФ не требует дачи подробных пояснений на самой комиссии). А еще лучше, отправить вместо себя налогового консультанта, который потом передаст всю информацию вам, опишет риски и поможет составить грамотный ответ.
А вы посещаете лично комиссии или отправляете специально обученного человека?