Реакция наших подписчиков на материал от 18 мая удивила. В какой-то момент больше четверти читателей, просмотревших данное сообщение, проголосовало за публикацию технических подробностей.

Даже в самом сокращенном варианте текст получился на 9 страниц. Постарались аккумулировать все основное претензии налогового органа, реакцию на них налогоплательщика и суда. А так же выводы, которые сделал суд. Для тех кому и этого мало, в самом начале файла есть ссылки на 3 инстанции судов по этому делу.

Наверное, этот анализ будет полезен не только профессионалам в области налогового права, но и  простым бизнесменам. Прочитав аргументы налоговых органов, можно избежать ошибок в собственной деятельности. А так же понять какие требования предъявляют контролирующие органы и суды к должной осмотрительности при выборе контрагента

Для удобства, в таблице рядом с аргументами налоговой, помещены аргументы налогоплательщика или суда по этому же вопросу.

Ссылка на анализ

 

Вы можете получить бесплатную консультацию по налоговым вопросам для бизнеса:

По телефону 8 800 551 0061 (бесплатно по России)

По электронной почте Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Написать боту-помощнику в Телеграмм и получить бесплатно полезный материал (Ответ на требование в рамках камеральной налоговой проверки)

Найти ответ на нужный вопрос по налогам и почитать полезные материалы в Базе налоговых знаний

Подписаться на наш легендарный Telegram-канал "Налоги без Ы"

Контакты и реквизиты ООО "Налоговая помощь и консультирование (ООО "НПК")