Нет, я не против, но только не согласен. Возможность отказать или предоставить минимум документов  

При получении любого требования всегда идет размышление по поводу дать документы или пинка отказать. При  решении данных вопросов нужно исходить из того, в рамках каких мероприятий налогового контроля истребуются информация и в отношении кого. Также нужно понимать, что отказ в любом виде (все разновидности от жесткого отказа до уточнения оснований для истребования) чреват привлечением к ответственности (штрафом), каким бы правомерным он не был. Судебная практика в данном случае зачастую на стороне налоговиков. Да и некоторые Управления умудряются отвечать, что в рамках КНП налоговые органы ничем не ограничены в истребовании любого количества и видов документов.

Поэтому при анализе требования смотрим, в отношении кого проводятся мероприятия и что хотят налоговики. Если в отношении вашего контрагента идет КНП или, того хуже, ВНП, то в данном случае желательно уточнить у коллег, как лучше ответить на требование и что представить, а что не представлять. Такими действиями вы не подставите контрагента и сохраните с ним (или выйдете на новый уровень!) доверительные отношения, а, возможно, и заключите новые более успешные сделки.

 Аналогично и с КНП по возмещению, там по любым отказам по требованиям налоговики счастливо потирают ручки при отказе в возмещении. Тоже ситуация не из приятных, тем более если документы по сделкам в порядке и только из-за нежелания представить их в ответ на требование кто-то лишился своих денег. Из практики, был кейс, когда компании в рамках КНП за 4 квартал 2022 года по возмещению направили требование из двух пунктов:

База в декларациях по НДС за 1-4 кварталы 2022 года не соответствует реализации и внереализационным доходам в декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года;

Предоставить договоры на аренду, субаренду, собственность помещений, в том числе по адресу: Любимый город, улица Счастья, 1.

Не ищите логику, ее тут просто нет. Но как повод отказать в возмещении – почему бы и да, как говорится. Пришлось нам писать пояснения налоговому органу, что пункт 1 требования неправомерный, показать статьи НК РФ, что так делать нельзя, да и попросили в принципе пояснить, как расхождения между базой по НДС за 1-4 кварталы с доходами по налогу на прибыль за 9 месяцев влияет конкретно на налогообложение НДС в 4 квартале 2022 года.

Или же другие примеры, как незаконные требования в рамках КНП. Орган истребует кучу документов, требование шаблонное, такие обычно высылают вне рамок проверок. Даже конкретные сделки указывают, когда они и не нужны, а принципе. И вот, получает наш клиент требование в рамках КНП его заказчика, а в содержании истребуют документы между клиентом и его поставщиком. В ответе на подобное требование мы сразу отвечаем, что налоговый орган не имеет права истребовать документы в рамках КНП (п. 7 ст. 88 НК РФ), да еще и связь не указана между всеми тремя лицами (цепочку не указали), да еще и не понятно, как взаимоотношения с нашим поставщиком влияют на налогообложение нашего заказчика.

В практике у нас много подобных кейсов, о которых мы с вами с удовольствием поделимся на предстоящем курсе по требованиям. Дополнительно поделимся и неудачными кейсами, как работа над ошибками, ведь без них невозможна практика и самосовершенствование.