Как и говорил утром, постараюсь рассказывать вам о наших кейсах. Как можно короче. Начну с жалобы на привлечение к ответственности за непредставление документов в рамках камеральной налоговой проверки Заказчика. Редко, но бывает, что при отказе представить документы штрафуют. Отказ на требование готовили не мы, а сам клиент. И там не было минимум 2 аргумента, которые обычно нами используются.
Налоговый орган затребовал документы между налогоплательщиком и его поставщиком, сообщив, что проверяет третье лицо. А тот, чьи документы истребовались является “контрагентом проверяемого по цепочке”. Что это за цепочка - непонятно. Но проверяемый то самое лицо не знал и не понимал как эти документы могут относится к его деятельности. О чем направил официальное письмо нашему клиенту.
К жалобе письмо прикрепили и расписали аргументы, которых не было в первоначальном ответе:
- в рамках КНП документы истребоваться не должны, на это есть пункт 7 ст. 88 НК РФ
- не указана взаимосвязь проверяемого лица и того лица, чьи документы истребовались. Контрагент по цепочке - не аргумен
- если не представленные документы не влияют на определение размера налоговых обязательств проверяемого лица, то неисполнение такого требования не влечет ответственности (спасибо ВАС)
Поможет это клиенту или нет пока непонятно. Времена сейчас смутные, а некоторые регионы с настолько бедным бюджетом, что любой десятке рады.
Кстати, в бот Лиза выложили обновленный прайс. Если вы не подписаны на канал, то кнопку с прайсом вы не увидите.
