Так получилось, что неожиданная информация относительно нового программного комплекса по борьбе с бумажным НДС – ИАС КБ спутала нам все планы относительно публикаций. Незакрытым остался только сегодняшний день, но рассмотреть требования, как мы обычно делаем по выходным, за один день не получится. И тут неожиданно на глаза попадается очень хороший монолог от С. Халатова (https://www.facebook.com/sergey.khalatov), который как нельзя лучше соответствует выходному дню.
- Скажите, а если я сам отправлю все эти жалобы, ходатайства и заявления, то будет дешевле?
- Нет, будет дороже.
Объясняю почему.
Потому что мне придётся написать очень подробную инструкцию в форме алгоритма на очень простом языке. В инструкции мне придется избегать гиперссылок, потому что у вас что-нибудь точно откроется не так. Текст будет очень длинным, а вы, дитя ЕГЭ и клипового восприятия или почётный пенсионер механического цеха, к такому не привыкли. От вас полетят вопросы как раз в то время, когда я буду в процессе - судебном или дегустационном:
- Мне жалобу вместе с ходатайством отправлять или отдельно?
Я должен буду освободиться от занятия, вспомнить ваше дело, включая тонкости, удивиться, неужели я не написал этого в инструкции, прочитать инструкцию, написать вам, что нужно отправлять раздельно ((пункты 4 3 и 4.4) в два разных суда же!), обратить внимание на разные адреса (пункты 6.7 и 6.8 инструкции), написать всё это, отвлечься на сообщение с текстом "спасибо!". Через 3 минуты получить вопрос:
- С.А., меня на почте спрашивают, нужна ли опись?
Я должен отвлечься от занятия, посмотреть инструкцию и написать, что опись нужна. Тут же прилетит вопрос: "Во сколько оценить заявление?". Нужно будет ответить не "в любую сумму" (т.к. это породит новые вопросы) а "1 рубль". Еще через 5 минут будет вопрос "я что-то запутался - заявление нужно было подписывать?".
Ответ: «Конечно, я написал об этом в пункте 4 2». Через полчаса: «Я отправил еще одно заявление - вот чек». Мне нужно отвлечься, вспомнить, о каком заявлении мы говорили и задать два вопроса (по очереди, потому что если задать два вопроса сразу, то вы ответите только на один - который покажется вам легче/интереснее/важнее).
Первый - о чем это второе заявление и кому вы его отправили? Вы ответите, что заявление точно такое же как и ранее отправленное и тому же адресату. Вы напишите, что забыли, подписали ли заявление, поэтому отправили второй экземпляр с подписью. Это будет означать, что вы не следуете инструкции, потому что я, предполагая такое развитие событий, велел подписать только один экземпляр, его же отправить.
Второй мой вопрос будет касаться чека: «Это чек об отправке первого заявления или второго?» Вы ответите, что второго. Я попрошу у Вас отправить скан почтовой квитанции (не кассовый чек!) об отправке второго заявления. Вы отправите мутный jpeg, обрезанный с краев, в каком-то серо - розовом цвете. Из текста будет угадываться, что заявление было отправлено без описи. На мой вопрос вы ответите, что решили второе письмо сделать без описи, потому что первое было с описью а там одно и то же.
На следующий день мне придет от вас звуковое сообщение, в котором спросите «в какую канцелярию суда нужно подать бумаги?». Мне придется потратить время, чтоб вспомнить, что и куда вы должны подать, прочитать инструкцию, в которой упоминаются три суда (все с указанием адресов). Через некоторое время мы с вами выясним, что вам по какой-то странной причине показалось, что у нужного вам суда есть две канцелярии в разных зданиях. И далее, и далее, и далее.
Поэтому я возьму с вас втрое за то, что вы будете делать сами - за инструкцию, за ответы и за мою веру в человечество.
Картинка не связана с текстом.
ПС Сегодня последнее воскресенье лета, всем подписчикам хорошего выходного дня. Просьба отнестись к данному тексту с изрядной долей юмора.
