Ничего святого:  Храм и налоги

Наверное, все знают о сложных отношениях Советской власти и религии. Ленин, как вдохновитель революции, естественно ассоциируется с Советской властью. Он обосновал необходимость создания колхозов и совхозов. Но так как мы канал про налоги, то держите новость, которая объединяет все эти факты: в совхозе имени Ленина, принадлежащий ему на праве собственности, Храм Преображения Господня налоговая служба обложила налогом на имущество.  Вот тебе бабушка и Юрьев день, а точнее вот тебе дедушка и Апрельские тезисы.

Спор вышел вот в чем. Совхоз считал, что Храм — это место культовое, предназначенное только для проведения богослужений и не используется обществом для извлечения прибыли. Следовательно, он не является объектом основных средств в целях бухгалтерского учета.

Видимо, кто-то из налоговых инспекторов вспомнил, что в свое время, при советской власти, помещения храмов активно использовались как овощехранилища или клубы. Вдруг и сейчас совхоз использует Храм неизвестно как. Льгота на храмы положена религиозным объединениям, а совхоз не очень на такое объединение похож. Поэтому предложили им раскошелиться на богоугодное дело — уплату налогов. Совхоз ни в какую, за что и получили решение о доначислении.

Пытались оспорить в суде — ничего не получилось. По мнению суда, заявитель, приняв на себя ответственность по возведению Храма, должен был понимать и осознавать правовые последствия подобных действий. Само по себе отсутствие фактов непосредственного использования имущества при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг не свидетельствует об отсутствии экономических выгод для заявителя при использовании объекта, в отношении которого заявитель осуществляет управленческие и иные функции, приносящие ему доход.

Ничего у людей камеральщиков святого нет когда дело касается налогов