Позавчера наш налоговый консультант был на очередной комиссии по легализации налоговой базы в Москве. Естественно как представитель по доверенности. Инспектор не очень дружелюбно встретила нашего сотрудника. Если сократить претензии до смысла, то они заключались в том, что сам представитель не участвовал в сделках со спорными контрагентами.
Соответственно не может сообщить инспектору с кем конкретно заключался договор, на чем доставлялось, кто был водителем, куда именно складировалось и еще 33 вопроса, которые по мнению инспектора должен был сообщить вызванный на комиссию руководитель. На вопрос, а не путает ли уважаемый инспектор пояснения на которые были вызваны представители организации с допросом ответила:
Допрос, пояснения, какая разница?! Суть ответа инспектора. Она не могла скрыть своего разочарования, что придется рассказывать и показывать по контрагентам информацию вместо того, чтобы вещать каким карам подвергнется директор если тут же по приходу в офис не уточнится по сомнительным сделкам.
Кстати, в протокол (да и на словах тоже) пошла запись, о которой я говорил в мае на практикуме: “Все сделки реальные. Должная осмотрительность при проведении сделок проявлена. По сути сделок можем пояснить только после проведения внутреннего аудита налоговых рисков”. Эту фразу мы рекомендуем вносить в протокол всем. И больше ни о чем не откровенничать. Вредно это для денег.
В конце-концов мы все работаем не для того, чтобы доставлять удовольствие налоговой службе. Ну и наши налоговые консультанты не пятитысячная купюра, чтобы им всем нравится.
