Сегодня я должен был подвести итоги тестов, которые проходили в выходные и рассказать одну историю из нашего опыта (кейс), связанную с вызовами в налоговую. Но тут вмешался случай. На днях консультировал нашу подписчицу относительно комиссии в ИФНС, попросил по итогам посещения рассказать, как все прошло. Это мы делаем постоянно, чтобы проанализировать насколько наши рекомендации помогли во время мероприятия. А она скинула в личку целый благодарственный отзыв.
Тогда я, преследуя корыстные цели (чтобы мне меньше писать), уговорил дать более расширенный вариант, который сегодня и опубликую. Но сначала итоги тестов. В целом подписчики с заданием справились, правда некоторые вопросы вызвали затруднения, но они действительно были сложные. Без шпаргалки или без постоянной практики ответить правильно на них было действительно тяжело. Это я к тому, что мы как раз и представим на ближайшем практикуме такие шпаргалки, чтобы вы действовали при вызове грамотно и вас не могли запутать сотрудники налоговых органов.
Кстати, без них также не обошлось. В чате относительно формулировок вопроса высказался заместитель руководителя одной из налоговых. Предложение: коллеги из ФНС, подключайтесь к повышению нашей грамотности. Пишите статьи, готовьте тесты, мы их с радостью опубликуем, если они будут соответствовать формату нашего канала. А пока передаю слово подписчице.
Сегодняшний день хочу начать со слов благодарности Игорю и его команде, ведь они фактически спасли меня от катастрофы, которой мог обернуться для меня визит в новоиспеченный Центр компетенции (МИ ФНС №30 по Санкт-Петербургу).
Небольшая предыстория: я являюсь бухгалтером в организации, руководителя которой пригласили на комиссию в Центр компетенции, так как мы попали в выборку кандидатов для назначения ВНП (бумажные вычеты, сомнительные контрагенты, подозрения на нереальность сделок и, как говорят инспекторы, «незаконное использование права на вычеты»). Ситуация осложнилась тем, что мой руководитель решила не обременять себя шансом познакомиться с начальником отдела ППА, так как очень переживает за свое моральное и психологическое состояние (мы все наслышаны о методах «прессинга» со стороны инспекции), и осчастливила этой возможностью меня.
Я, как человек интересующийся и стремящийся к профессиональному развитию, состою в чате «Налоги без ПИ», так как там всегда интересный и полезный контент, можно задать любой вопрос по бухгалтерскому и налоговому учету и получить ответ от компетентных специалистов, а также проверить свои знания в тестированиях. Именно благодаря одному из таких тестирований я поняла, что абсолютно не готова к походу на комиссию, и мне необходима помощь профессионала в данном вопросе. Таким профессионалом, не побоюсь этого слова, моим Спасителем, и стал Игорь.
Я обратилась к Игорю за консультацией, в рамках которой он не только спрогнозировал процедуру и итоги предстоящей встречи, но и предоставил мне пошаговую инструкцию, как себя вести на комиссии, что стоит говорить, а что нельзя ни в коем случае. Мне предложили готовые формулировки, которые я использовала в беседе с Инспекторами, что позволило избежать натиска с их стороны и не попасться на уловки. На встрече Председатель комиссии пытался загнать меня в ловушку, используя различные методы и каверзные вопросы, однако Игорь подготовил меня ко всем вариантам развития событий, и я смогла узнать максимальное количество информации и конкретики по нам, не дав Инспекторам, в свою очередь, ничего взамен. При этом хочу отметить, что расстались мы на очень позитивной ноте.
На прошлой неделе увидела анонс Практикума, как раз на тему комиссий, в котором я с большим удовольствием приму участие (если в рамках 30-минутной консультации я получила полноценную подготовку к встрече, уверена, что практикум полностью восполнит мои пробелы и очень поможет мне в дальнейшей профессиональной деятельности).
Огромное спасибо Вам и Вашей команде за труд!
Спасибо за отзыв, с нас большая скидка, будем рады видеть на нашем мероприятии. (17.05.2023)
Добавлено в августе 2023:
У меня "суровое" советское воспитание, где твердили "хвастаться неприлично", но как иначе? Мы действительно не просто "ходим в налоговую", но реально собрали, обобщили и проанализировали опыт сотен посещений комиссий в разных городах России (в основном, конечно, Москва и Санкт-Петербург). Этого опыта хватило, что бы упаковать целый обучающий курс (мы его не продаем в настоящее время).
И отзывов положительных достаточно, хотя в услугах это не принято, так как качественно оказанная услуга - это норма. Но у нас каждый шаг заранее расписан, а на каждое действие налогового органа заранее приготовлена "домашняя заготовка". Вот, похвалился. Пока на тему "Выходов в налоговую" архивные публикации размещать не планирую. Хватит текущих и кейсов (эта услуга у нас распространена).
А вы как считаете, надо своими успехами "хвалиться"?
