Рассмотренное вчера дело показало, что если у налоговой инспекции есть доказательства того, что ваш контрагент был сомнительной организацией, то получить вычет по НДС - дело затруднительное. Проявленные меры должной осмотрительности должны убедить налоговые органы, а потом, возможно, суд, что вы сделали все, что в ваших силах, что бы убедиться, что заключаете договор с, безусловно, добросовестным поставщиком. Так, что же вы должны были сделать с точки зрения суда и налогового органа в разрезе рассмотренного дела?
Вы должны изучить деловую репутацию, к числу общих факторов оценки деловой репутации могут быть отнесены:
- продолжительность осуществления деятельности
- качественные характеристики прошлой и настоящей деятельности
- участие в будущих проектах (будущие планы);
- восприятие организации контрагентами, клиентами, органами государственной и муниципальной власти, иными субъектами;
- оценка деловой репутации лиц, имеющих фактическую возможность определять действия коммерческой корпорации, аффилированных лиц, дочерних обществ.
Что еще вменили в вину налогоплательщику?
- при заключении договоров не устанавливался факт ведения контрагентами реальной финансово-хозяйственной деятельности за короткий срок от регистрации до заключения договора.
- не устанавливался факт исполнения в полном объеме налоговых обязательств в части предоставления налоговой отчетности и уплаты налогов, свидетельствующим о том, что данные организации являются реальными хозяйствующими субъектами, добросовестно исполняющими свои налоговые обязательства
- кооператив не представил доказательств того, что до заключения договоров проверялось наличие у спорных контрагентов необходимых ресурсов (техники, складов, КРС, квалифицированного персонала), устанавливал численность сотрудников, а также количество работников, привлеченных по договорам гражданско-правового характера, позволяющих обеспечить процесс производства сырого коровьего молока в установленных объемах
Пока требования налоговых органов не выглядят какими-то фантастическими. Задать вопрос «А у вас есть коровы и доярки?» добросовестные покупатели просто были обязаны. Рассмотрим, какие еще дополнительные требования о проявлении должной осмотрительности должны были выполнить налогоплательщики
Кооперативом не представлены:
- рекомендательные письма, отзывы, подтверждающие положительную деловую репутацию спорных контрагентов,
- результаты сравнительного анализа предложений (касающихся цен, ассортимента, условий оплаты и пр.) указанных контрагентов и альтернативных поставщиков
- документы деловой переписки,
- предложения по заключению договоров,
- технические письма в процессе исполнения договоров, в том числе отраженные в рассматриваемых договорах, претензии или заявления о недостатках товаров (работ, услуг) любые иные письма (документы) ООО «Агро-Альянс» и ООО «Лидер-Агро».
- не приведено фактов, указывающих на наличие личных контактов налогоплательщика с представителями поставщиков.
Все, что написано выше, это фактически инструкция по наличию доказательств вашей добросовестности. То, что ваш контрагент может быть сомнительным, налогоплательщик знает задолго до налоговой, у вас есть фора во времени. Если обстоятельства вынуждают вас пользоваться бумажным НДС или лавками, то доказывать, что не верблюд предстоит именно вам. И если хотите стоить с гордо поднятой головой перед комиссией по легализации налоговой базы, папка с вышеперечисленными доказательствами у вас должна быть.
У вас может возникнуть вопрос, а где же мы все это возьмем? Где взять КОПИЮ декларации с приличными сумма к оплате в бюджет? Где взять КОПИЮ штатного расписания поставщика, доказывающую наличие у него штата? И прочее и прочее? Наверное, там же где и первичные документы, оформленные в ваш адрес. Главное, что бы экспертиза не показала, что они сделаны на вашем принтере
