Опрометчивые действия не идут на пользу не только отдельным гражданам, но и компаниям. Особенно, если им есть что скрывать, и этим заинтересовались уполномоченные органы. Вот и одна собственница бизнеса думала, что удачно заметает следы и уходит от требований налоговиков, но они без труда вывели ее на чистую воду.
Жила-была индивидуальная предпринимательница, и было у нее несколько бизнесов. Товары грузовиками перевозила. Мебелью торговала. Всего понемногу.
Однажды на ИП обратила внимание налоговая. Назначила выездную проверку. А деловая леди, предчувствуя недоброе, стала продавать имущество и сокращать размеры своих бизнесов.
По результатам проверки инспекторы насчитали огромную недоимку в 198 млн руб. и, видя, как сворачивается деятельность ИП, ввели обеспечительные меры. Запретили ей дальше продавать имущество и заблокировали операции по банковским счетам.
Предпринимательница расценила такие действия налоговиков как незаконные. Продажа грузовиков потребовалась по объективным причинам – из-за технического состояния машин и закрытия бизнеса по перевозке товаров. Бизнес-леди не создавала препятствий в получении достоверной информации о фактическом наличии имущества и не уклонялась от проведения инвентаризаций. А вот блокировки со стороны налоговиков привели к приостановке бизнеса по торговле мебелью, в том числе потому, что налоговики не согласовали отчуждение имеющихся у предпринимателя товаров.
Но доказательная база инспекторов оказалась сильнее:
- Во-первых, ИП участвовала в схемах по дроблению бизнеса, направленных на неуплату налогов.
- Во-вторых, предпринимательница успела продать не только 6 грузовиков, но и недвижимость – две квартиры и одно нежилое помещение площадью более 500 кв. м.
- В-третьих, показатели финансово-хозяйственной деятельности ИП стремительно снижались. Если на момент назначения выездной проверки в штате у предпринимательницы работало 24 человека, то на момент окончания проверки – только пятеро. Да и счета быстро пустели. За 2018 год оборот составил 198 млн руб., а в 2020-м через счета прошло лишь каких-то полмиллиона. В результате на расчетном счете осталось чуть больше тысячи рублей, а этого явно не хватает для покрытия девятизначной суммы недоимки.
Суды трех инстанций безоговорочно поддержали налоговиков, оставив в силе их обеспечительные меры (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2022 по делу № А33-34270/2020). Сумма доначислений превысила 50% активов налогоплательщика, а бизнесы действительно планомерно схлопывались. У инспекторов были все основания полагать, что при таком раскладе исполнить решение о доначислении налогов крайне затруднительно, а попросту - невозможно. Здесь даже довод бизнес-леди об объективных причинах продажи грузовиков сыграл на руку инспекторам, еще раз косвенно подтвердив их правоту.
Отсюда вывод. Резко менять бизнес-курс после назначения выездной проверки - поздно и небезопасно. К этому моменту налоговики уже знают, за что зацепиться в вашей компании, или, по крайней мере, догадываются и надеются. Так что любой опрометчивый шаг только добавит веса доказательной базе инспекторов. В таких случаях вырабатывать линию поведения лучше при поддержке налоговых консультантов.
А как вы оцениваете перспективу сворачивания бизнеса при риске возникновения налоговых требований?
А – Хороший шаг
Б – Провальная идея
В – Непрогнозируемый результат
