Каждый раз, когда Лизе присылают новый акт проверки или решение о привлечении к ответственности, мы совершаем тайное таинство оспаривания. Обходимся без ритуалов со свечами в темном зале, без шаманских танцев с бубнами и в процессе ничего не курим (клянусь Уголовным кодексом!). Другим берем. У нас все очень практично, технологично и даже слегка цинично.
Вот наш стандартный алгоритм. Отработан до мелочей, проверен в боях
ЭТАП 1. Изучаем всю первичку, обстоятельства и предысторию.
ЭТАП 2. Разбираем до атомов, буквально «препарируем» претензии налоговиков. Находим все дефекты, изъяны, косяки, недоработки и слабые места. Все что они скрыли, недосмотрели, недодумали.
ЭТАП 3. Формируем позицию налогоплательщика. Сначала главное – создаем и отшлифовываем свою версию происходящего, как все было на самом деле и почему. Классика - собираем и очень красиво укладываем железобетонные факты, аргументы, доказательства. Готовим контррасчеты и убедительные пояснения. И только потом, вторичным фоновым блоком – оспариваем доводы налоговиков в целом и по-отдельности.
ЭТАП 4. Наш любимый этап нестандартных идей и решений. Это наша фишка. Сплав нашего опыта, знания законов и судебной практики. Лютые брейн-штормы. Огромная доза чистейшего креатива и драйва.
Держите для примера крутые идеи от наших юристов. Бесплатно и только для наших подписчиков.
Следите за руками:
- С 01 апреля по 30 сентября 2022г. действует мораторий на банкротство (Постановление №497 от 28.03.2022).
- На срок действия моратория пени не начисляются (п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве №127-ФЗ).
- В решениях о привлечения к ответственности налогоплательщиков пени часто рассчитаны в том числе и за период моратория. А вот это уже нарушение
- Лиза, неси ружье, это неправильные пени!
Продлевать мораторий не будут, неэффективным его Правительство признало. Но даже эти полгода без штрафных санкций гарантировано есть у абсолютно всех налогоплательщиков.
И вот такие нестандартные решения нам нравятся. Любим, умеем, практикуем. Ну красиво же, да?
Или вот еще одна идея – она подойдет, если есть время на ее реализацию. Как то раз мы помогали обеспечивать крупному клиенту доказательства реальности сделки. Одним из доказательств налоговой был аргумент о том, что поставщик не защищал свои интересы при просрочке оплаты. Но этот аргумент действует в обе стороны. То есть, если есть судебное решение, что вроде как защищал, а это доказательство реальности сделки. Но нельзя просто так прийти в суд и заявить "а дайте нам судебное решение, чтобы у нас были доказательства, нам надо". Необходим спор по существу.
Тут на помощь может прийти например спор о размере санкций. Саму услугу никто не оспаривает (товарищи инспектора, смотрите, обе стороны подтвердили), но вот за просрочку оплаты начислили слишком много. Несправедливо. Уважаемый суд, снизьте. Суд снижает. Или не снижает. Для сути дела - непринципиально.
И вот мы максимально быстро отсудились, и вуаля. Результат достигнут. Еще один огромный булыжник доказательств реальности сделки добавили в защиту довольного клиента. И мы на своем личном опыте видим, что достойный результат получается когда таких камешков и булыжников у тебя много. А не один. Тогда тебе верят, тогда ты в безопасности.
То есть можно использовать инструменты не только по их прямому назначению, но и нестандартно. Специалисты по нестандартным решениям находятся естественно, через Лизу
ЭТАП 5. Усиливаем и упаковываем возражения. Дорабатываем документ до тех пор, пока не появится ВАУ!-эффект. Причем такой степени, чтобы наши возражения нам самим понравилось, а мы те еще перфекционисты.
Крутые лайфхаки рассказали?
Не благодарите. Лучше посоветуйте наш канал своим друзьям и знакомым
Нам будет приятно.
