Взаимозависимость — свойство, стабильно привлекающее внимание налоговых инспекторов. Почему так? В категорию взаимозависимых подпадают лица, характер отношений между которыми может определять условия и результаты их сделок. Налоговики постоянно пытаются использовать взаимозависимость как один из признаков получения необоснованной выгоды.
Логика у них простая - взаимозависимые участники могут договориться о согласованных действиях чтобы платить меньше налогов. А еще отношения между взаимозависимыми могут указывать на осведомленность налогоплательщика о нарушениях контрагента при отсутствии какой-либо реакции или принятых мер – и это тоже используется налоговиками при доказывании правонарушений.
Однако взаимозависимость не всегда и не настолько страшна, как ее малюют должностные лица ФНС. Сделки между взаимозависимыми лицами не запрещены, она сама по себе не является самостоятельным поводом для доначислений, да и вообще сама по себе милая, родная и пушистая. Сегодня мы подтвердим данные факты на основании парочки интересных судебных дел.
Первое наше дело - № А49-4003/2020, завершившееся постановлением от 04.08.2021. По результатам выездной проверки обществу были доначислены НДС, налог на прибыль и налог на имущество на общую сумму в 19 млн. рублей. Главной причиной стало подозрение налоговиков в получении налогоплательщиком, находящимся на ОСН, необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса с использованием взаимозависимых компаний, применяющих спецрежимы УСН и ЕНВД.
В качестве доводов ИФНС привела следующие факты:
- общество и взаимозависимые компании находились по одному адресу, пользовались единой материальной базой, вели единую бухгалтерию и кадровую политику;
- расчетные счета всех компаний отрыты в одном банке;
- все юрлица осуществляли один и тот же вид деятельности;
- пользовались едиными телефонными номерами, одним и тем же электронным адресом и интернет-сайтом, а также имели один товарный знак;
- все компании были подконтрольны одному лицу, которое являлось руководителем общества и учредителем остальных юрлиц и т.д.
Общество с доначислениями не согласилось и оспорило решение инспекции – суды всех инстанций поддержали налогоплательщика. Главным обоснованием такого решения являлось желание производителя организовать отдельный самостоятельный бизнес по розничной продаже продукции, что имело разумный экономический интерес. Абсолютное большинство доводов налоговой были списаны в качестве несостоятельных – они, несомненно, имели место быть, но никак не подтверждали наличие какой-либо схемы или противоправных действий. Создание и деятельность организаций были обусловлены реальными деловыми целями, направленными на извлечение прибыли, а не на уход от налогообложения – поэтому все обвинения были сняты.
Второе дело на сегодня - № А50-516/2022 с постановлением от 05.05.2023. Ситуация, в общем-то, во многом схожая: налоговики обнаружили спектр признаков взаимозависимости компаний с серьёзными намеками на подконтрольность – применение одних IP-адресов, ротация работников между организациями, ведение учета в единой базе и дальше по списку.
Однако, компания долго церемониться не стала и достала туз из рукава, сославшись на неприменимость взаимозависимости в качестве единственного/основного доказательства получения необоснованной выгоды. А других доказательств то, собственно, и не было – контрагент фактически вёл деятельность, реальность сделок и их осуществления оспорена не была, некоторые минорные доказательства были убедительно объяснены. Итог – суд вновь занял сторону налогоплательщика.
Итак, надеемся, что мы смогли рассказать вам немного подробнее о взаимозависимости и показать, что не стоит так уж сильно бояться самого факта ее присутствия – просто понимать последствия и действовать соответствующе. Помните, деловая цель – ваш лучший друг во веки веков.
А у вас есть взаимозависимые лица?
