Я всегда с недоверием относился к такому защитному механизму как «коммерческая тайна». В государстве, где получить сведения составляющие налоговую и банковскую тайну – вопрос небольших денег и знания к кому обратиться, всерьез верить, что гриф «Коммерческая тайна» может послужить волшебным инструментом по меньшей мере наивно. А может даже глупо. Кому как нравится.
Хуже, когда вокруг коммерческой тайны возводятся какие-то конструкции «налоговыми консультантами». Приходилось как-то читать маркетинговую статью бывшего бухгалтера, который стал гордо именовать себя налоговым консультантом, о том, что можно не представлять документы и практически ничего не отвечать на допросах, мотивируя это режимом коммерческой тайны. Хотел даже поспорить (ради чего перечитал законы и утвердился в своем мнении), но потом передумал. Всех «специалистов» не переспоришь.
Тем более директор на допросе, отвечающий на вопрос «какая у вас заработная плата» односложным «не знаю» гораздо хуже гордо отвечающего «коммерческая тайна». К чему я это вспомнил и пишу? Так получилось, что на прошлой неделе читал допрос такого вот директора и увидел, что в вопросах, в которых он «плавал» включался режим «коммерческой тайны». По делу и ни по делу. Но это больше проблема тех, кто готовил директора к допросу. Однако каждый такой «тайный ответ» отнимал у контрагента возможность потом ссылаться на показания.
На следующий день, изучал арбитражное дело, где налогоплательщик с треском проиграл налоговой службе в споре об отказе представить документы и увидел знакомое словосочетание. «Относительно запрашиваемой коммерческой переписки (или заявки на поставку товара) по сделке с ООО «ХХХ», ООО «Ипон-Логистик» считает, что истребование документов (информации), составляющих коммерческую тайну, инициировано ИФНС … неправомерно и в отсутствие правовых оснований, преследуя иную (возможно инсайдерскую) не связанную с налоговым контролем цель». Про себя даже присвистнул: «Ипона-мать, заявки на поставку товара – коммерческая тайна! Бред сивой кобылы»
Суд, конечно же дал такому аргументу оценку: «Несостоятельным является утверждение общества о том, что истребование документов (информации), составляющих коммерческую тайну, инициировано налоговым органом неправомерно, поскольку сам по себе факт наличия у истребуемой информации признаков коммерческой тайны не влечет отказ в их предоставлении уполномоченному органу в порядке, установленном действующим законодательством. Кроме того, любые полученные инспекцией сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну, не подлежат разглашению, имеют специальный режим хранения и доступа (статья 102 НК РФ)».
Пару раз, мы с коллегами в чате нашего телеграм канала обсуждали вопрос коммерческой тайны в налоговых правоотношениях и пришли к выводу: «А что, в отношении налоговой действует коммерческая тайна? Нет».
Для полного понимания данного вопроса, приведу несколько выдержек из закона № 98-ФЗ "О коммерческой тайне".
Информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера …, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании...
Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, … предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну.
Вывод. Если вы вдруг решили не представлять какие-то документы, сославшись на коммерческую тайну или пошли на допрос неподготовленным и вспомнили только это словосочетание, то этим вы, скорее всего, вредите самим себе. Максимум того на что можно рассчитывать, выразила одна коллега в нашем чате: «Если режим коммерческой тайны официально оформлен, и если запрашиваемые документы реально не имеют никакого отношения с исчислению налогов - то можно бодаться...а если и имеют - то тянуть время»
А вы когда-нибудь использовали «коммерческую тайну» в качестве инструмента или аргумента?
