Сегодня должна быть публикация на тему "Чем отличается наш практикум", но я решил не ставить ее на основной канал. Потому, что те, кого интересует тема практикума уже подписались на дополнительный, а тем, кто это не сделал, вроде как и не актуально. Вместо этого я решил поставить публикацию с заблокированного канала, которую в качестве бонуса опубликовал еще вчера. Кстати, продолжение будет там же сегодня. Публикация датирована 2021 годом. Автор - сотрудник налогового органа - инкогнито. Не думаю, что что-то в АИС Налог-3 принципиально поменялось, так что порядок выставления требования и скрины, по большей части актуальны
Секретные секреты. Или как таинство выставления требования выглядит со стороны инспектора. Рассказ с картинками. Текст передаем без купюр.
Это перечень мероприятий, доступных среднестатистическому инспектору при КНП декларации по НДС:
Перечень мероприятий
Кнопка "Требование о представлении пояснений" открывает вот такое окно ввода
Как я и говорил, пункты встанут автоматически, при выборе галочкой нужного окна При этом все нововведения затягиваются автоматически: в качестве примера смотрите последний пункт. Он появился после того, как ФНС утвердила форматы представления реестров. Если поставить галочку на последнем пункте - там даже текст появится автоматически. В требовании о представлении пояснений всегда будет 88, срок ответа пять рабочих дней, разные только пункты
Возвращаемся в меню выбора МНК и видим в конце истребование. Два разных пункта. При выборе истребования у своего НП, в комплексе которого находится инспектор, будет ст. 93. При выборе истребования у контрагента 93.1 окно точно такое же, как и вне рамок, его сейчас покажу.
Это режим истребования вне рамок налоговой проверки
Он всегда начинается с выбора вот этих двух налогоплательщиков - в отношении кого ведется проверка и у кого конкретно истребуются документы. Сам выбор выглядит следующим образом
Когда инспектор всех выбрал, он создает процедуру истребования, открывается следующее окно. Информация, которая перекрыта: Рег. номер, место составления, лица, которых выбрали вначале, дата требования/поручения, его номер и кол-во страниц
При чем, если вначале лицо в отношении которого проводятся мероприятия инспектор выбрал НП, который состоит на учете у него, и его же выбрал как лицо, у которого истребуются документы - будет требование, если НП разные - будет поручение об истребовании. Дальше вводятся пункты и в основаниях - ничего не выбирается. Там пустая кнопка, то есть другую статью выбрать невозможно.
Затем кнопка выбора лица, которого касаются истребуемые документы и информация, то есть вторая сторона сделки. Ну а ниже выбирается лицо-подписант, затем документ сохраняется, утверждается и отправляется. При поступлении ответа, в этой процедуре истребования как и в любой другой можно выбрать следующие действия
Кстати, для запроса по 93.1 нужна та самая обоснованная необходимость. Однако вводить ее некуда.
При ответе на требование есть два пути: представить доки и не представить. Варианты исхода следующие - представил - молодец, не представил два варианта:
У налогового органа Инициатора нет обоснованной необходимости (например, коррумпированный инспектор истребует у конкурента своего товарища его договоры, ну или ему просто начальство сказало запроси - а там как получится), в таком случае он больше ничего сделать не сможет, оштрафовать тоже не получится, потому что отписка НП - формально является ответом
У налогового органа инициатора есть необходимость - это любое письмо из вышестоящих НО, либо та же КНП, в ходе проведения которой нарисовались цепочки, красные СУРы в первом втором звене и т.д., и т.п.
Что происходит, когда налогоплательщик необоснованно отказал в представлении документов, какими письмами обмениваются две налоговых инспекции, читайте завтра в продолжении.
