Первая реакция на данное требование у меня была не налогового консультанта, а простого смертного. Даже разбираться не буду, пошлю их на небо за звездочкой. В принципе этот вариант я обусловил буквой «А». Но потом сказал себе «соберись тряпка». Надо разобрать вопрос по существу, просто послать товарищей большого ума не нужно, и сделать это необходимо куртуазно (заодно рисануться, что знаю такой термин).
- Давайте сначала разберем неправильные, с моей точки зрения, варианты. Читаем требование. Оно направлено нам, в связи с проведением мероприятия налогового контроля «вне рамок налоговых проверок» в отношении МО РФ. То есть, согласно рассматриваемого документа, проверяемое лицо именно Министерство обороны.
- Комплект запрашиваемых документов однозначно позволяет сделать вывод, что проверяют НДС. Так как истребуют счет-фактуру или УПД по контракту (поименован, забрюлен). Потому, что данные документы необходимы для налогообложения исключительно данного налога. Поэтому к вариантам. «В» - самый однозначный. Не каждая поставка в адрес Министерства обороны является государственной тайной.
- Читаем пункт закона «О государственной тайне»: «Государственную тайну составляют: сведения об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции»;
- Я реально не знаю, что поставляли в адрес МО РФ предприниматели, получившие требование (и очень не хочу знать). Если попадает под формулировки данного пункта, то почему бы им не воспользоваться в ответе. Если же поставляли сосиски, то их сложно отнести к оборонной продукции. Так, что данный пункт, я бы не стал рассматривать как правильный.
- Что касается варианта «Б». Ну да, Министерство обороны – юридическое лицо с указанным в публикации ИНН, каждый может зайти на специализированный ресурс и скачать выписку. Увидеть, что эта организация стоит на учете в ИФНС № 4 по г. Москве и набирает работников. Но это не значит, что налоговая может просто взять и вызвать по уведомлению руководителя на комиссию.
- И есть у меня сомнения, что сотрудник отдела КАО будет доказывать на рабочей встрече, что налоговому органу непонятна деловая цель закупки снарядов в таком количестве или рытье окопов на излишнюю глубину (больше чем в среднем по отрасли). Цель налоговых органов – контроль за соблюдение законодательства о налогах и сборах через мероприятия налогового контроля.
- Вряд ли Шойгу барыжит сосисками, поставленными ООО, на рынке в Балашихе. Так, что поставки в адрес Министерства обороны, с большой долей вероятности, не формируют налоговую базу у МО РФ. Поэтому данный пункт я не рассматриваю всерьез.
- Остается вариант «Г». Но я бы формировал отказ не прямо в лоб, а через запрос. «Просим сообщить в рамках какого конкретно мероприятия налогового контроля происходит проверка Министерства обороны, распространяется ли на данную поставку положения закона о Государственной тайне с учетом того, что документы содержат гриф «для служебного пользования». Оставляем за собой право направить запрос относительно законности проверки инспектором ФНС сделок Министерства обороны в ФСБ, военную контрразведку и органы прокуратуры».
- Кстати, я не исключаю варианта, что какой-то ретивый инспектор просто отрабатывает выгодоприобретателя по цепочке несформированного источника НДС и рассылает, не глядя, требования всем участникам сделок. Своим мнением делитесь в комментариях.
— Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны. Рассмеялся он нам в лицо.
Нахмурился тогда Главный Буржуин и говорит:
— Сделайте же, буржуины, этому скрытному Мальчишу-Кибальчишу самую страшную Муку, какая только есть на свете…
