Вызов для дачи пояснений в рамках камеральной проверки - два свежих кейса от налоговых консультантов. Обычно я пишу о том, что было вчера, позавчера, на прошлой неделе. Сегодня удалось зафиксировать аж сразу два кейса из “сегодня”. Только что пообщался c двумя нашими налоговыми консультантами, которые выходили вместо директоров в налоговую. Объединяет обе эти истории, то что оба вызова были в рамках КНП в Москве. В обоих случаях сомнительные контрагенты. И все, дальше разное…
В первом случае инспектор встретила налогового консультанта с распростертыми объятиями, разве чая с плюшками не предложила. Вот посмотрите, разрывы на пятом звене, вот красненькие кружочки в АСК, вот признаки однодневок. И все. Вывод: сумма относительно незначительная, доказательств нет, критических признаков однодневок нет (типа отказного допроса). Необходимо формирование доказательств реальности сделок и проявленной должной осмотрительности.
Во втором случае инспектор, узнав, что прибыл представитель по доверенности, а не директор, сразу же стал “отмораживаться”: “дорогой, я сегодня не могу, голова болит, давай потом”. Прямо по телефону сообщила, что ждали директора, что контрагенты сомнительны, что разрывы по цепочкам. Вывод: сумма относительно незначительная, доказательств нет, критических признаков однодневок нет. Директор нужен был только для оказания эмоционального давления. Необходимо формирование доказательств реальности сделок и проявленной должной осмотрительности, если решат доначислять в рамках КНП (это вряд ли).
В обоих случаях плохо, что зацепили в рамках камеральной проверки, но доказательств никаких не собрали, так что перспектива получить негативный акт - минимальна. В любом случае, как бы не проходил вызов, информацию получили, контрагентов проанализировали, обстановку выяснили, рекомендации сформировали, директоров от психологического давления оградили, ответ на протокол подготовим. День для всех прошел не зря.
А завтра попрошу вас об одолжении…
