Вчера, после моей публикации в нашем чате (начиная вот отсюда), разгорелись нешуточные баталии. Вопрос касался должной осмотрительности, реальности сделок и проверки расчетных счетов контрагентов. Каждый остался при своем мнении, но свою мысль относительно непонятных и глупых действий, я сейчас попробую коротко донести.
Проявление должной осмотрительности - это инструмент. Помните поговорку: “Дай дураку хрустальный так он и его разобьет и руки порежет”? Такая же ситуация была непосредственно с нашей (а не клиентской) организацией. Выкупили мы право требование к одной немаленькой фирме регионального масштаба. Все по закону, направили уведомление, договор цессии. Хотя в канцелярии документы принять отказались. Даже старый кредитор уведомил.
Деньги у должника были, работы не оспаривались, но бухгалтерия выкатила нам список документов, необходимых для оплаты. А среди них декларации по НДС за последние 8 периодов и паспорт руководителя с пропиской. Я с уважением отношусь к компаниям, которые стараются обезопасить себя от проблем налоговой, но меня прям трясет от глупости.
Наш НДС и личность директора никак не влияли на вычеты должника, да и паспортом своим не хотелось направо-налево разбрасываться, поэтому мы категорически отказались выполнять требования должника. А они, соответственно, отказались платить. Главбух и начальник юротдела приняли такое решение. Думать им, видимо, по штату не положено. Поэтому у этой истории было трехсерийное продолжение.
Но мысль в другом: должная осмотрительность - это инструмент, который должен помочь организации сохранить деньги, а не мешать их зарабатывать или еще хуже терять.
Рассказать вам историю (потянет на 3-4 полноценных публикации) про эпопею с переуступкой? Если наберем 100 лайков (шантаж, обожаю), то я обязательно это сделаю.
