Нам в руки попал находящийся в открытом доступе кусочек письма (?) относительно того как в этом году будут утверждаться итоги выездных налоговых проверок связанных с применением статьи 54.1 НК РФ в Москве. Вот его текст:
Управление ФНС России по г. Москве (далее - Управление) с 1 квартала текущего года вводит изменения в порядок рассмотрения материалов выездных налоговых проверок с квалификацией нарушений положений статьи 54.1 НК РФ, где сумма доначислений по акту выездной проверки с нарушением статьи 54.1 НК РФ менее 30 млн. руб. и направляет алгоритм рассмотрения материалов территориальными налоговыми органами г. Москвы.
Полномочия по оценке о достаточности собранной доказательственной базы возлагаются на Уполномоченные налоговые инспекции г. Москвы (далее - УНИ), которые определены Управлением, как достигшие наилучших показателей, по результатом выездного контроля, так и по максимальному количеству поддержанных Службой материалов, содержащих нарушения по ст. 54.1 НК РФ.
Управление поручает УНИ рассмотреть материалы выездных налоговых проверок Инспекций г. Москвы о достаточности собранной доказательственной базы и принять однозначное решение о согласовании позиции, либо ее несогласовании. Для оценки материалов УНИ необходимо создать рабочую группу из представителей выездных отделов и правового отдела. Председателем рабочей группы назначается Заместитель начальника инспекции, курирующий работу выездных отделов.
По итогам рассмотрения материалов УНИ направляет в адрес Инспекции, проводившей выездную налоговую проверку, Заключение с однозначной позицией: о согласовании / несогласовании, которое должно содержать фактические обстоятельства, подтверждающие выводы Инспекции об установленных нарушениях положений ст. 54.1 НК РФ, а также в случае несогласования позиции - мотивированны отказ с указанием конкретного перечня вопросов, неисследованных в ходе проверки, а так же факты, которые послужили для отказа в согласовании. Отраженные в Заключении выводы должны быть логичными и аргументированными. Объем текста Заключения должен превышать 10 печатных страниц. Заключение визируется председателем и членами рабочей группы УНИ и направляется за подписью начальника инспекции (заместителя начальника инспекции).
Есть ли в этом письме какое-то продолжение? Мы не знаем. Да и о наличии самого письма со стопроцентной вероятностью утверждать не можем, хотя источник – страничка уважаемого адвоката. Если среди наших подписчиков есть кто-то, кто может подтвердить подлинность данного письма (или прислать его целиком), пишите нашему боту Лизе
Введенный порядок напомнил ситуацию из средней школы, когда классная руководительница доверяла отличницам проверять тетради остального класса и выставлять оценки из журнала в дневники.
Как вы считаете, изменит ли данный порядок качество проводимых в Москве проверок?
