Мы строили и покупали. Часть II (негативная).
На прошлой неделе мы рассказывали о том эпизоде дела № А59-4499/2020, который сложился в пользу налогоплательщика. Однако, стакан оказался полон лишь наполовину, а «у палки – два конца».
Напомним фактические обстоятельства: ООО "Северспецстрой", которое в рамках дела пыталось оспорить решение МРИ ФНС № 1 по Сахалинской области о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по взаимоотношениям с несколькими контрагентами. Налогоплательщиком было заключено более 20 договоров строительного подряда с ООО "СК Альянс", а также договоры поставки с ООО "Гарант ДВ" и ООО "Росстрой". Все эти взаимоотношения показались налоговому органу подозрительными, по ним были произведены доначисления НДС и налога на прибыль. Так вот, по эпизоду взаимоотношений с Альянсом налогоплательщику доказать свою правоту не удалось.
Аргументы налогового органа.
- допросы разных руководителей ООО "СК Альянс" показали, что организация является "технической компанией". Так, регистрировавший компанию учредитель и директор сообщил, что делал это по просьбе других лиц, а следующий руководитель также являлся директором трех ликвидированных компаний.
- работники контрагента показали, что трудоустраивались по адресу местонахождения ООО "Росстрой; проходили собеседование и обращались по рабочим вопросам к сотрудникам налогоплательщика
- в ходе анализа трудовых ресурсов ООО "СК Альянс" выяснилось, что работники получают зарплату ниже прожиточного минимума
- контрагент не имеет недвижимого и движимого имущества.
- установлена формальность нахождения ООО "СК Альянс" в СРО
- при обследовании офиса ООО "Горстрой" сотрудниками ФСБ (в рамках мероприятий, не связанных с выездной налоговой проверкой ООО "Северспецстрой") найдены приказы о приеме на работу сотрудников ООО "СК Альянс"
Аргументы налогоплательщика:
- ООО «СК Альянс» в проверяемом периоде отразило в бухгалтерском и налоговом учете все операции с Обществом
- были представлены все документы, свидетельствующие о реальности хозяйственных операций
- предыдущей вездной налоговой проверкой, проведенной в отношении налогоплательщика за период с 10.01.2014 по 30.06.2017, взаимоотношения общества с указанным контрагентом признаны реальными
Взвесив все за и против, суды всех инстанций признали отношения ООО "Северспецстрой" с ООО "СК Альянс" нереальными, указав, что заявленные по указанному контрагенту объемы работ, а также поставка товара, выполнены организациями, входящими в «группу компаний Росстрой». Создание налогоплательщиком формального (искусственного) документооборота связано исключительно с формированием затрат и вычетов по НДС при отсутствии реальных хозяйственных отношений, что позволило сформировать расходы и вычеты максимально уменьшающие налоговую базу и, соответственно, сумму налогов, подлежащих уплате в бюджет.
Вывод: сложные налоговые дела (особенно много эпизодные по фирмам - "однодневкам" представляют собой тесное переплетение различных обстоятельств и фактов. Далеко не все из них могут быть против вас, что предполагает некоторые особенности ведения этих дел. Например, у нас в практике был случай так называемого "договорняка" (это не про деньги) с налоговым органом: в деле об оспаривании решения по 11 "однодневкам" мы выбрали 2 самых "пропащих" и мелких по сумме НДС и убедили налоговый орган не поддерживать в суде позицию по остальным в обмен на отказ от претензий по ним. Такая тактика волне может сработать в суде (для судьи работает правило "контраста"), но она должна быть тщательно продумана.
Ну а оценить перспективы любой проверки в любой стадии поможет бот Лиза, точнее налоговые консультанты, которые есть у нас в команде. В том числе с большим опытом работы в «выездных и камеральных» отделах.
