Кейсы и разборы

Вызовы на комиссию по легализации налоговой базы (принуждение к уточнению налоговых обязательств) это суровая реальность, которая беспокоит каждого второго плательщика НДС. Если комиссия не превращается в монолог представителя налоговой службы, то у налогоплательщика будут истребовать информацию. Благодаря соцсетям, а именно личной страничке налогового адвоката Вячеслава Василевского, мы имеем возможность сегодня рассказать о конкретных вопросах, которые задавали на этой неделе его доверителям. Кстати, через нас так же проходят множество протоколов, но мы не можем их опубликовать в связи с подписанным договором о конфиденциальности.

С точки зрения простого человека, ситуация, когда к тебе в офис приходят полицейские и сообщают, что им нужно у вас что-то найти, воспринимается обыском. На самом деле это не всегда обыск, зачастую это осмотр.

Имейте в офисе телефон адвоката (лучше двух-трех). Присутствие адвоката уменьшает прыть оперативников.

 Активность наших подписчиков снижается пропорционально приближению Нового года. Поэтому размещать хоть какой-либо серьезный материал, даже разбор требований, мы считаем уже излишним. Поэтому сегодня расскажем про книгу, которую очень бы хотелось прочитать на новогодних каникулах. Но, к сожалению, нигде не можем найти.

 Пару лет назад в одном чате предпринимателей, объединенных в рамках обучения по программе БМ, видел предложение примерно такого содержания: «Намутил сделку, своего ООО нет, кто проведет через свою организацию готов поделиться долей в прибыли». Я тогда выразил сомнение в том, что кто-то откликнется с благими намерениями. Думаю понятно откуда у этого сомнения ноги растут.

Понеслось!?

Скоро во всех регионах?

Вначале подведём итоги опроса, который мы провели вчера. Ответы показывают, что вы ожидаете от налоговой инспекции всего чего угодно, и заранее предсказать их действия представляется невозможным. Даже такая регламентированная санкция как блокировка счета представляется вам возможной в случае, если налоговой инспекции не нравится ваш ответ на требование. В ближайшее время мы раскроем взаимосвязь ответов на требование и блокировки счета. Но в данном случае это не верный ответ.

Большинство проголосовавших подписчиков правильно ответили на вопрос о причинах отказа представить квитанции. И это несмотря на то, что данный ответ не был столь очевиден. И невзирая на наши попытки запутать читателей.  Давайте сначала рассмотрим прочие ответы.

 Благодаря нашему подписчику и их бескомпромиссной борьбе с налоговыми органами, мы имеем возможность опубликовать необычный запрос. Компания подписчика осуществляет деятельность в сфере ЖКХ – является управляющей компанией и применяет упрощенную систему налогообложения.  Налогоплательщик, видимо, подал уточненную декларацию за 2016 год.

Новый следователь заново передопросила всех причастных к делу лиц, приобщила к делу видеозапись разговора с Бараковым, лингвистический анализ разговора, заказанный руководителем площадки. Провела очень подробный допрос с уклоном «ни одному слову не верю, рассказывай как Бараковым коммерсов потрошили и я еще не решила два обвиняемых будет или на целую банду наберем»

После последней нашей публикации коллеги, которые непосредственно принимали участие в тех событиях, напомнили последовательность событий. Руководство площадки перед отпуском все-таки предприняло попытку донести до лизинговой компании ту правду, которая открылась после общения с компаньоном Баракова .  В самом начале июня была достигнута договоренность о встрече с менеджментом лизинговой компании. Встреча эта ни к чему особо не привела, пять человек с их стороны выслушали новость о том, что Бараков мошенник, а так же была передана флэшка с видеозаписью разговора.

Продолжаем. Сразу после новогодних праздников Бараков позвонил руководителю площадки и сообщил, что технику угнал перевозчик, там всех «приняли» и он поехал разбираться, как эту технику забрать. Как большинство наших подписчиков догадалось про этот пункт – непонятно. Столько людей про эту историю точно не знает.

Давно на канале не публиковались истории из нашей практики. Причин для этого несколько.

Очередной шедевр  письменного налогового творчества прислал нам  подписчик из Москвы.  В рамках мероприятия налогового контроля «мероприятия налогового контроля» налогоплательщику предписывается (это все-таки Требование) в течение 10 рабочих дней с момента получения данного требования явиться в налоговую инспекцию и поговорить за жизнь.

Все, кто непосредственно контактирует с налоговой службой, уже привыкли, что нам постоянно грозят какими-то карами. То выездной проверкой, если мы не уточнимся за какой-то период. То административной ответственностью, то напоминают, что вообще есть уголовная. Судя по тенденции, в следующем году будут угрожать розгами, а года через два массовыми расстрелами?

В нашем чате вчера был поднят достаточно интересный вопрос.  Ситуация заключалась в том, что учредитель дал взаймы своему Обществу 3 миллиона рублей. Наличные внес на расчетный счет самоинкассацией, заплатил комиссию 4,5 тысячи. Деньги использовались в бизнесе два месяца, и пришло время возвращать долги. И тут выяснилось, что за возврат долга на счет учредителя банк хочет комиссию 120 тысяч рублей.

 Недавно в чате посетовали, что на канале мало историй из практики. Большинство  историй охраняются заключаемыми нами договорами о конфиденциальности. Но мы все равно исправляемся. Сегодня история истребования одного долга, а в конце истории будет интересно узнать мнение подписчиков о дальнейших шагах.

Причины отсутствия документов. Кражи и Кипр

С кражами документов приходилось встречаться как минимум дважды.

Причины отсутствия документов

Потоп, пожар и кража

  За многолетнюю практику приходилось сталкиваться со многими случаями, когда документы «исчезали» по уважительной причине.  Редко это происходило без какого-нибудь внешнего повода, такого как запрос документов или милиции-полиции или налоговой инспекции.  Вот несколько историй, которые происходили или с нами или с близкими знакомыми.

  История, которую хочу рассказать произошла в середине нулевых годов, когда я трудился главным бухгалтером промышленного предприятия. К тому моменту стаж работы в производстве был чуть более полугода, хотя общий был уже более десяти лет. Многого на заводе просто не знал. Производство было химическим, и для лабораторных исследований закупался этиловый спирт.

Бюджет. КРУ и немного ФСБ.

История эта началась, когда на телефон директора фирмы с низкой налоговой ответственностью «Ы» позвонил сотрудник ФСБ, курировавший экономику, и пригласил на беседу. Пикантность ситуации заключалась в том, что телефон был оформлен на какого-то знакомого и нигде особо не светился.  От таких предложений не принято отказываться. Самое большее, что получилось сделать, это найти общих знакомых с женой сотрудника и попросить, что бы хоть как-то выслушали.

После того как была опубликована история «письмо из ниоткуда» нами была получена обратная связь.

Фирму во время выездной налоговой проверки уличили в работе с фирмами однодневками. Инспектора поставили под сомнение сам факт получения товара, так как у контрагента не было ни склада, ни офиса. Директор  выразил готовность лично показать, где получал товар. Точный адрес он не знал, так как был там более трех лет назад, но место магазина-склада в гаражных боксах, обещал показать. 

Имейте в офисе телефон адвоката (лучше двух-трех). Присутствие адвоката уменьшает прыть оперативников.

С точки зрения простого человека, ситуация, когда к тебе в офис приходят полицейские и сообщают, что им нужно у вас что-то найти, воспринимается обыском. На самом деле это не всегда обыск, зачастую это осмотр.

Как не заскучать на самоизоляции. 

У наших налоговых консультантов богатый профессиональный опыт. Мы его получаем, не только обслуживая клиентов, но и непосредственно участвуя в мероприятиях налогового контроля  как обыкновенные налогоплательщики.

Поступил вопрос от подписчика: «В связи с кризисом в фирме нет денег. Что бы рассчитываться по текущим платежам учредитель предоставил процентный заем под 60% годовых. Все ли проценты можно учесть в расходах?»