Поскольку сегодня первый день весны да еще и еще и пятница, мы решили отойти от обычного формата. Забудьте о перегрузке инфой на сегодня. Вас ждет подборка топовых тем февраля, чтобы легко встретить весну без лишней суеты.
На первом месте серия статей "Критерии однодневок. Анализ налоговой службы" В статьях 1, 2, 3, 4, 5 обсуждаются критерии, по которым налоговые органы могут классифицировать компании как недобросовестных налогоплательщиков. Разделение критериев на категории риска помогает налогоплательщикам понять, какие из их характеристик могут вызывать подозрения.
На втором месте статья, где в центре событий директор– самозанятый. Рассмотрели недавнее решение Верховного Суда, разъясняющее, что аренда и заем не являются услугами в соответствии с гражданским законодательством, что имеет важные налоговые последствия. Основное внимание в статье уделено различию между пользованием имуществом, выполнением работ и оказанием услуг, подчеркивая «лазейку» в законе. Обсуждали, как налоговые органы интерпретируют эти понятия и какие последствия это имеет для налогообложения доходов от аренды и займов, особенно в контексте закона о самозанятых.
Третье место – наша постоянная рубрика, где мы разбираем требование о представлении документов. Рассмотрели стратегию действий, включая отказ в предоставлении документов при отсутствии конкретных сделок. Также обсудили ситуации, когда выгодно представлять документы.
На четвертом месте статья, где осветили случай компании "Пинтклаб", оспорившей решение налоговой службы о доначислении налогов. Основные аргументы обеих сторон касались законности сделок с "проблемными" компаниями и наличия деловой цели у "Пинтклаб". Суды поддержали позицию налогоплательщика, критикуя налоговую инспекцию за обвинительный подход и предвзятое отношение к компании. Этот случай подчеркивает важность тщательной подготовки и представления доказательств в суде.
Пятое место - еще одно успешное дело ООО "Риэлт-Аляска" против доначислений налогов, пеней и штрафов, связанных с проектом строительства и последующей продажей детской школы искусств. Компания аргументировала свои действия деловой необходимостью привлечения инвестиций и отсутствием нарушений налогового законодательства. Суды поддержали аргументы налогоплательщика, подчеркнув важность доказательств деловой цели, реальности исполнения договоренностей и самостоятельности деятельности участников сделки.
Как вам такая рубрика?
