Как не заскучать на самоизоляции. 

У наших налоговых консультантов богатый профессиональный опыт. Мы его получаем, не только обслуживая клиентов, но и непосредственно участвуя в мероприятиях налогового контроля  как обыкновенные налогоплательщики.

Ох уж этот Налоговый кодекс со своими порядками. Всю картину портит своей регламентацией проверки. А у налоговиков-то работы много, времени мало. Не успевают сделать все по правилам. Но не будем их жалеть, а рассмотрим ошибки, которые помогут в дальнейшем оспорить или отменить их решение по результатам проверки.

В армии была (а может и сейчас есть) одна из главных неформальных вех в жизни солдат: сто дней до приказа. С этой даты «деды» в разных формах подсчитывали оставшиеся дни до того момента как выйдет приказ о демобилизации. А после него, домой, на гражданку. У вас может возникнуть вопрос, как это связано с налоговой тематикой?

 Ни для кого не секрет, что любое время находились люди, желающие заработать деньги нечестным путем. За последние несколько лет случаи мошенничества заметно участились. Именно о таком случае расскажем сегодня.В нашей команде работает налоговый консультант, который ранее был сотрудником одного крупного банка, в котором и произошла крайне неприятная история. С “его слов записано верно, нами прочитано”.

Вообще легче перечислить что осталось неавтоматизированным. Цифровизация - массовое явление - начиная от выгрузок из электронных баз данных в Excel и заканчивая запросами в другие ведомства.

 Пару лет назад в одном чате предпринимателей, объединенных в рамках обучения по программе БМ, видел предложение примерно такого содержания: «Намутил сделку, своего ООО нет, кто проведет через свою организацию готов поделиться долей в прибыли». Я тогда выразил сомнение в том, что кто-то откликнется с благими намерениями. Думаю понятно откуда у этого сомнения ноги растут.

Взаимозависимость — свойство, стабильно привлекающее внимание налоговых инспекторов. Почему так? В категорию взаимозависимых подпадают лица, характер отношений между которыми может определять условия и результаты их сделок. Налоговики постоянно пытаются использовать взаимозависимость как один из признаков получения необоснованной выгоды.

С поставкой товара сталкивается практически каждая компания. Однако не всегда оформлению и хранению соответствующей документации уделяется должное внимание. Именно поэтому ФНС доначисляет крупные суммы не только злостным налогоплательщикам, умышленно использующих незаконные схемы по уходу от уплаты; иногда “прилетает по шапке” и с виду вполне законопослушным лицам. Претензии налоговиков обычно основываются на том, что сделок на самом деле не было, поставщики это компании-«однодневки». В арсенале у проверяющих есть целый набор отточенных инструментов и хитрых приспособлений, для того чтобы доказать фиктивность сделки. Как противостоять инквизиторам в мундирах и доказать реальность закупа товара?

На днях произошло событие, не очень знаменательное и вряд ли какое из ряда вон выходящее: организация получила требование о представлении пояснений в рамках камеральной налоговой проверки декларации по НДС. Эка невидаль, скажете вы. Но примечательно то, что декларация за 2 квартал 2023 года направлена в ИФНС 24.07 и принята налоговой 25.07 в 02:36. А уже 27 числа получено требование о предоставлении пояснений. Оно сформировано 27.07.2023 и получено 04:36.

В нашем чате вчера был поднят достаточно интересный вопрос.  Ситуация заключалась в том, что учредитель дал взаймы своему Обществу 3 миллиона рублей. Наличные внес на расчетный счет самоинкассацией, заплатил комиссию 4,5 тысячи. Деньги использовались в бизнесе два месяца, и пришло время возвращать долги. И тут выяснилось, что за возврат долга на счет учредителя банк хочет комиссию 120 тысяч рублей.

Поступил вопрос от подписчика: «В связи с кризисом в фирме нет денег. Что бы рассчитываться по текущим платежам учредитель предоставил процентный заем под 60% годовых. Все ли проценты можно учесть в расходах?»

Вызовы на комиссию по легализации налоговой базы (принуждение к уточнению налоговых обязательств) это суровая реальность, которая беспокоит каждого второго плательщика НДС. Если комиссия не превращается в монолог представителя налоговой службы, то у налогоплательщика будут истребовать информацию. Благодаря соцсетям, а именно личной страничке налогового адвоката Вячеслава Василевского, мы имеем возможность сегодня рассказать о конкретных вопросах, которые задавали на этой неделе его доверителям. Кстати, через нас так же проходят множество протоколов, но мы не можем их опубликовать в связи с подписанным договором о конфиденциальности.

Прогресс не стоит на месте, и налоговые органы двигаются вместе с ним. Особенно это касается контрольных мероприятий,  проводимых в ходе выездных и камеральных проверок, направленных на установление налоговой экономии по различным налогам,  нереальности сделок и т.д. Сегодня мы расскажем о новых способах, с помощью которых налоговый орган может устанавливать получение необоснованной налоговой выгоды, а также порядок работы с ними.

 Иногда настает время говорить о не очень приятных вещах потому, что к ним стоит быть готовым. Например, в случае, если в отношении предпринимателя налоговая вынесет решение о привлечении к ответственности, помимо самих доначислений и пени, там также будет указан размер штрафа.

Все, наверное, знают, что у нас в стране существует презумпция невиновности. Она закреплена в Конституции, которая содержит такие положения: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Есть положения в УПК, где вообще это описано более конкретно: «Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях». Есть аналогичная статья в КоАП.

Налоговые органы используют различные контрольные мероприятия для получения доказательств совершения налогоплательщиком налогового правонарушения. Выемка, хоть и достаточно редкий способ, но позволяет добыть сразу множество доказательств и является наиболее «нервным» мероприятием для проверяемого лица.

К раскрытию данной темы меня подтолкнуло две причины. Во-первых, голосование, которое проводилось 28 ноября. Каждый десятый проголосовавший решил, что налоговая инспекция провела выемку документов в рамках камеральной проверки.  Во-вторых, вчерашняя публикация в колонке налогового инспектора.

 Сегодня я должен был подвести итоги тестов, которые проходили в выходные и рассказать одну историю из нашего опыта (кейс), связанную с вызовами в налоговую. Но тут вмешался случай. На днях консультировал нашу подписчицу относительно комиссии в ИФНС, попросил по итогам посещения рассказать, как все прошло. Это мы делаем постоянно, чтобы проанализировать насколько наши рекомендации помогли во время мероприятия. А она скинула в личку целый благодарственный отзыв.

К нам обратилась подписчица с просьбой: «Подскажите, была ли тема запросов по факту высокого удельного веса налоговых вычетов по НДС? Не могу найти в канале. А то шлют каждый квартал одно и то же, мол, представьте все ОСВ в разрезе контрагентов и субсчетов. Вот и хотелось прочитать». Действительно, по удельному весу, кажется, требования мы не рассматривали. Но, как понимаем, дело не только и не столько в нем.

Совсем недавно мы публиковали материал про тематические налоговые проверки. Это когда проверяют конкретный период, который существенно менее 3 лет (стандартный срок для выездной налоговой проверки). К примеру, только один год. Но проверяющие же могут найти нарушение, которое захватило и другой период. И наказать за него? Что тогда делать?