Интересное дело рассмотрел Арбитражный Суд Кемеровской области. Фармацевтическая компания (ОАО КФФ) воспользовалась цепочкой посредников, через которых закупала у производителей тару под свою продукцию. Естественно по завышенной цене. Налоговая инспекция доказала формальный документооборот с посредниками и убрала из расчетов все вычеты и затраты от спорных контрагентов. Дело № А27-25588/2019

Когда рассматриваешь арбитражные дела второй половины 2020 года, не ожидаешь, что предметом разбирательства будут события, произошедшие еще в 2012 году. Налоговая провела выездную проверку за период 2012-2014 г.г. и доначислила около 50 миллионов рублей.

Из серии "Каждый сам себе злобное буратино"

Фирма Стройресурс была подрядчиком на объектах дорожных работ.  По итогам проверки периода 2013-2015 годов, было доначислено штрафов, пени и недоимки на общую сумму 11 915 513 рублей. Она вся сформировалась за счет работ и поставок от одного недобросовестного контрагента «Натали».

Уходящая эпоха налоговых схем в сфере оборота лома черных и цветных металлов.

Металлургическое производство является одним из самых «грязных» в России. Несмотря на внедрение современных технологий в производство, металлургическая отрасль остается экологически проблемной. По этой причине использование вторсырья – металлического лома – всегда рассматривалось как экономически и экологически оправданный метод добычи столь необходимого сырья.

Налоговые схемы в сфере сбора металлолома. Продолжение.

Тема дробления бизнеса никогда не перестанет быть актуальной, налоговые органы продолжают подозрительно относиться к деятельности взаимосвязанных компаний на льготных спецрежимах. В свою очередь налогоплательщикам будет полезно знать те обстоятельства, на которые в первую очередь обращают внимание проверяющие и суды.

Продолжаем еженедельный обзор дел, посвященных «техническим» контрагентам первого, второго и далее звена. Анализируется дело № А02-422/2020. По результатам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы общества НПП «Завод модульных дегазационных установок» вынесено решение (выездную налоговую проверку проводило управление, на минуточку), которым налогоплательщику доначислены НДС в общей сумме более 32 млн. руб., пени и штраф.

 Не совсем этими словами, но с таким посылом, Банк ответил налоговой инспекции на решение последней, о наложении запрета расходных операций по расчетному и личному счету ИП, в части касающейся операций по личному счету.

Претензии налоговых органов к нереальности сделок, где предметом являются те или иные услуги, встречаются довольно часто. Особенно подозрительно проверяющие относятся к тем из них, которых нельзя «потрогать» (у них нет материального результата). С аналогичными претензиями столкнулось и ООО «Агентство профессиональных решений», которому налог на прибыль и НДС доначислила ИФНС по Центральному району г. Новосибирска. Компания оспорила решение в судебном порядке в рамках дела № А45-21256/2020

Помните, как в детской загадке А упало, Б пропало, и надо было выяснить, что в итоге осталось? В жизни все сложнее и непредсказуемее, поскольку смотреть на ситуацию можно с разных сторон. Если один (инспектор) говорит: «У вас упало и пропало», а другой (налогоплательщик) утверждает: «Все на месте, вот справка» - как быть?

В нашей стране много активных людей, которые умеют мыслить и действовать нестандартно. Повышенная концентрация таких неугомонных энерджайзеров - среди предпринимателей. Специфика такая – чтобы вести бизнес, нужно постоянно придумывать что-то новое, адаптироваться, оптимизировать, удивлять самого себя. Условия у нас созданы такие, что совсем без креатива не выжить. Если без него то иногда проще закрыть бизнес, нет смысла им заниматься - работать в ноль или даже убытки.

Летом, мы уже обсуждали с вами вопрос о том, что лизинг стал распространенной схемой оптимизации НДС и налога на прибыль. В ней все хорошо, но встает законный вопрос, а что за благотворительность такая в конце договора? Почему никому не нужный автомобиль (и правда кому нужно годовалое ведро с гайками?) оказывается в руках взаимозависимых лиц. В принципе все эти вопрос мы уже поднимали 

Судебная практика по лизингу появляется не часто, поэтому привлекает в себе наше внимание. Вот и сегодня мы рассмотрим дело № А03-14482/2021, где компания оформила в лизинг на 11 месяцев транспортные средства - УАЗик, Лада Гранта и Форд Эксплорер. Все свои обязательства фирма исполнила в срок, оплатила предусмотренные договорами лизинга платежи.

Голосование относительно предполагаемых итогов дела А47-14417/2018 показало, что наши подписчики, когда вопрос касается дробления, не верят во все хорошее против всего плохого.  У нас есть возможность оценить позицию налогоплательщика и отношение к ней судов.

Дробление в сфере перевозок достаточно частое явление. Ранее оно использовалось для сохранения ЕНВД, сейчас, что бы сохранить патентную систему налогообложения. Так получилось, что в последнюю неделю перевозки были в фокусе внимания наших консультантов, как и дела о дроблении в этой сфере. Одним из них делимся с нашими подписчиками.

Агент-50. С лицензией на строительство.

На прошедшей неделе так совпало, что Верховный Суд рассматривал дела связанные с минимизацией налогов через агентские схемы. Как реализовывали нефтепродукты, было рассмотрено в понедельник, а сегодня дело строительного агента на -50 миллионов. Именно столько было начислено по итогам налоговой проверки ООО «ЮнионСтрой» мурманской налоговой службой и стало предметом разбирательства по делу № А42-2417/2018.

НДС от банкрота. Дело № А20-5385/2019.

Бывают ситуации, что товар или продукция закупается у компании, находящейся в различных процедурах банкротства. Все бы ничего, но налоговые инспекции на местах отказывали покупателям таких налогоплательщиков в предоставлении вычетов по НДС по причине банкротства продавцов. Они приравнивали купленную продукцию поставщика-банкрота, к его имуществу, которая согласно пп.15 п.2 ст.146 НК РФ не признается объектом обложения НДС. Выявленная коллизия ставила покупателей в неравное положение с иными хозяйствующими субъектами.

 Что будет, если вполне себе действующий индивидуальный предприниматель начнет совершать сделки как физлицо? «Смотря какие сделки», - скажете вы. И окажетесь правы. Например, продать жилплощадь или стабильно работающий магазин – это две большие разницы.

Не так давно мы рассказывали о схеме "дробления бизнеса", которая представляла собой реализацию ГСМ одной компанией через несколько подконтрольных организаций с небольшой наценкой. Продавец находился на ОСНО, а покупатели на УСН.

Сфера реализации нефтепродуктов не чужда организации налоговых схем. Знают об этом и налоговые органы, которые обращают внимание на любые нетипичные взаимоотношения между компаниями в этой отрасли. 

К налогоплательщикам из строительной сферы у налоговой инспекции всегда интерес особый. Это связано не только с тем, что строителям как правило есть что терять, они обычно платежеспособны. Основная причина - сложный, комплексный характер строительных работ и процессов, для обеспечения которых приходится заключать множество договоров и привлекать огромное количество исполнителей (=будущих свидетелей).