Годы идут, предприниматели и налоговые инспекторы уходят на заслуженный отдых, новые люди занимают их места, появляются ранее неслыханные способы побуждения к уплате налогов и изощренные приемы защиты от них. Но некоторые налоговые темы остаются неизменно важными и даже “культовыми”. Одна из них - допросы в налоговой инспекции.

В прошлой нашей публикации о допросах в налоговой мы начали рассказывать про то, как стоит поступать, если вы получили уведомление о вызове для дачи пояснений.

Сегодня мы публикуем заключительную часть примера адвокатского опроса директора контрагента, которого налоговая инспекция считает технической компанией. Напоминаем, что данный материал любезно предоставлен налоговым адвокатом Вячеславом Василевским. Начало тут и тут. 

 Итак, продолжаем публиковать материал Вячеслава Василевского.

За последние десять лет мне, как свидетелю, приходилось участвовать в допросах добрых три десятка раз. Расскажу алгоритм, по которому это происходит.

Несмотря на рекомендацию Центрального аппарата ФНС России о недопустимости повальной рассылки повесток на допрос сотрудникам налогоплательщиков, сталкиваться с таким мероприятием придется чаще, чем хотелось бы. Однако, не так страшен черт, как его малюют. Цель проведения допроса одна - получить доказательства в свою пользу.

Необычные случаи из практики налоговых консультантов (продолжение)

 Д-д-д-авайте п-п-п-подпишем д-д-д-договор

Допрос на предмет взаимоотношений с крупной компанией из другого региона. Налоговая подозревает, что встречи нашего руководителя и их руководством не было.

С вами снова серия публикаций "История одной проверки". В прошлом материале мы рассказывали о том, как Алексей (собственник бизнеса), его сотрудники и вкладчики производственного кооператива проходили процедуру допроса в различных налоговых органах; на какие вопросы и каким образом отвечали.

Среди предпринимателей до сих пор ошибочно бытует мнение, что любые претензии налогового органа можно нивелировать должным оформлением документов. Однако практика показывает, что далеко не всегда оно является важнейшим фактором при проведении налоговой проверки.

Недавно в одной группе на Фейсбуке был задан вопрос «ИП на 16-летнего подростка. Какие моменты учесть? Или лучше сразу ООО?». Подобные вопросы постоянно возникают при планировании оптимизированной налоговой модели. Когда решается, что необходимо будет еще пару лиц, то возникают варианты типа «открою ООО на старшего сына жены, ему уже 17 и фамилии у нас разные». 

 ‼️В Конституции РФ есть статья за номером 51, которая позволяет вам не свидетельствовать против себя, супругов и близких родственников.

 Второй случай произошел недавно, он намного более нестандартный.

 У нашего бывшего контрагента уже давно прошла проверка, я несколько лет назад допрашивался в налоговой по нашим взаимоотношениям. Но что-то у них «пошло не так» и против руководства возбудили уголовное дело. 

В последние годы когда ты слышишь слово “переквалификация”, мозг автоматически дополняет его до фразы “гражданско-правового договора в трудовой” – настолько тема со снижением налоговой нагрузки при помощи перевода штатных сотрудников в как-бы ИП или псевдо-самозанятых стала популярной. Некоторые, возможно уже забыли, что переквалифицировано могут быть не только это. Переквалификация является одним из главных налоговых рисков, одним из наиболее часто используемых ФНС инструментов для укрощения строптивых и пополнения бюджета (после однодневок и дробления).

Продолжим про недостоверность? Сегодня будут две истории, связанные прямо или косвенно с допросами. Первый из арбитражного дела № А55-26473/2021. В марте 2021 года, а именно 22-го числа, налоговый орган зарегистрировал Общество. А 23 марта (да-да, на следующий день) в адрес налогоплательщика (это ООО) было направлено требование о вызове. Конечно же, как мы понимаем, налоговые инспектора захотели увидеть директора.

Три года назад общался с бизнесменом по вопросам не связанным с налогами. Между делом, выяснилось, что у него недавно закончилась выездная проверка. Доначисления и штрафы  – сумма с семью нулями. В то время шла активная компания по борьбе с однодневками, так что я предположил, что причина именно в этом.

Допросы всегда являлись и будут являться крайне непростыми происшествиями в жизни бизнеса и его представителей – непростыми, выматывающими и, будем честны, вполне опасными. Допросы крайне редко проходят без потери нервных клеток со стороны предпринимателей – частично потому, что такова суть самого процесса, направленного на бескомпромиссное выяснение реальных обстоятельств дела, а также частично ввиду крайне часто встречающегося очень некультурного поведения сотрудников госорганов во время их проведения.

Основной задачей налоговиков является доказательство отсутствия экономического смысла в работе с контрагентами, умышленного нарушения налогового законодательства проверяемой организации.

Благодаря неустанному труду налогового адвоката Вячеслава Василевского, который благородно делится практически всеми материалами, которые проходят через его руки, у нас появился образец допроса одного предприятия из сферы клининга. Вы думали, что со временем налоговые органы отстанут от этой отрасли или она «почтит в Бозе»? Но клининг живуч как идея Турова, что обнал умрет, а налоговики упорны как продавцы Орифлейм из моей молодости.