​Сегодня у нас с вами речь пойдет о самом ценном ресурсе, который у нас есть – времени, и о том, как его воруют. В последний отчетный период у нашего аутсорсинга случилась неприятность: девочка-бухгалтер, которая работала на первичке, написала заявление, так как с родителями уезжала в другую страну. Все вы, наверное, знаете о кадровом голоде на работников, которые не путают местами дебет с кредитом и при этом амбиции в плане оплаты имеют не как директор Газпрома. За две недели найти замену очень трудно.

Я пришел в бухгалтерию осенью 1992 года, когда взаимоотношения бизнеса с налоговыми службами только становилось. Если кто-то помнит те времена, то ситуация со сдачей отчетности была следующей. Ты приходил, выстаивал безумную очередь, садился к инспектору, она на счетах калькуляторе считала твои показатели, находила несоответствие, подчеркивала, говорила «идите исправляйте» и кричала «следующий». Ты находил ошибку, возвращался, очередь, стул, калькулятор, ошибка – «идите исправляйте».

Наступила зима, скоро закончится 2020 год. В смысле возможности назначения выездной проверки. Количество вызовов на комиссии возросло в разы. Последняя неделя ознаменовалась очередным рекордом: в один день четыре наших налоговых консультанта были одновременно на мероприятиях «околоналогового контроля», которые проходили в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Именно в последнем городе замначальника налоговой порекомендовала подать документы по всем сомнительным контрагентам вместе с ответом на протокол, чтобы подтвердить реальность сделок.

Выездных проверок с годами становится все меньше – об этом явно сигнализирует официальная статистика от налоговой. Налоговый контроль давно сместился на ранние стадии, мы все живем в режиме перманентной налоговой проверки «вне рамок проверки», когда налоговики без формализации процедур, как и когда им удобно анализируют бизнес, сделки – ищут доказательства нарушений, поводы доначислить налоги. 

Каждому из нас приходилось сталкиваться с этим страшным (по мнению налоговых органов и некоторых предпринимателей) словосочетанием: "номинальный директор". Инспектора очень любят козырять им применительно к "проблемным" контрагентам, особенно на комиссиях. Однако, далеко не всегда так страшен черт. как его малюют. Именно сегодня мы расскажем о том, как бороться с этой номинальностью как до ее установления инспекцией, так и после.

Налоговая реконструкция это не самый простой для понимания концепт: в Налоговом кодексе РФ определение понятия «налоговая реконструкция», конечно же, не прописано – также как и случаи ее применения; только отдельные пояснения от налоговых органов тут и там.

​Если вы на общем режиме налогообложения, у вас всегда есть риск нарваться на “разрыв” по НДС - ситуацию, при которой вы отразили закупку, а ваш поставщик не задекларировал реализацию вам. Такой разрыв НДС называют “простым”, а бывают еще и “сложные” - когда несостыковка налоговой отчетности случилась по цепочке много уровней вниз от вас.  Хотя недобросовестные действия совершает другая фирма, налоговые органы скорее всего придут не к ней, а  к покупателю - добросовестному платежеспособному налогоплательщику. Сначала инспекция потребует объяснений, а затем будет искать кого побудить доплатить в бюджет НДС, принятый к вычету по счетам-фактурам вместо недобросовестного контрагента.

Самозанятых становится все больше – уже 9 млн.! Их совокупная выручка с момента появления на свет достигла 2,9 триллиона рублей. Впечатляет, да? И при этом официально плательщики налога на профессиональный доход до сих пор считаются участниками экспериментального проекта.

Сегодня прошла непроверенная информация, что “приняли” Аяза Шабутдинова. Если кто не знает, то это инфобизнесмен, продающий курсы (по версии некоторой части людей - удачливый бизнесмен). Есть от курсов польза или нет это вопрос исключительно для тех, кто эти курсы прошел.

​ Ни для кого не секрет, что налоговые органы подозрительно относятся к любым действиям налогоплательщиков, которые потенциально могут привести к неуплате налогов в бюджет. На карандаш иногда попадают, казалось бы, самые простые и надежные операции. Вот и ООО "Нанотехно-энергетическая инвестиционная компания" пришлось столкнуться с вниманием со стороны МРИ ФНС № 20 по Самарской области, которая своим решением отказала компании в возмещении НДС. Компания оспорила этот документ в суде в рамках дела № А55-21460/2021.

Сегодня мы с вами затронем тему обеспечительных мер, а именно почему дебиторская задолженность не может использоваться в целях принятия обеспечительных мер. И, казалось бы, налоговый орган постоянно запрашивает информацию о дебиторах и кредиторах (в виде требований, справок об имуществе или обычными письмами-запросами) перед вынесением решения о привлечении к ответственности по результатам КНП/ВНП или при (перед) вручении(-ем) справки о проведенной ВНП или на стадии предпроверочного анализа перед включением в план ВНП.

​Воруешь? Много врешь? Ты можешь продолжать, но знай, ты никогда от правды не уйдешь. Не так давно мы получили информацию о возможном нововведении при проведении допросов в налоговой – использовании инспекторами нейросети LiarLiar. Наша команда сегодня расскажет немного подробнее об этом «празднике жизни» налоговиков.

На данный вопрос ответим через призму опыта работы в самой налоговой и проблем, с которыми сталкиваются инспекторы еще до похода в суд. Основные суды, которые нас будут интересовать в настоящем посте, это суды по результатам проверок. Поэтому из действующих лиц мы будем рассматривать налогоплательщиков и налоговый орган, который изнутри делится на два блока: контрольщики (инспекторы отделов КНП/ВНП) и правовики/юристы (досудебщики и правовой блок в целом).

Из фольклора налогоплательщиков Мурманска (полярная ночь продолжается со 2 декабря по 11 января). Год неминуемо идет к завершению. Большинство планов сформировано: кто где будет справлять Новый год, кто что будет пить и кому назначат выездную проверку. Увы, это так. Не думайте, что 29-го прибежит курирующий зам к начальнику ИФНС и заявит:

- мы еще «Фортуну» забыли, они яйца втридорога продавали, деньги есть, не проверялись 3 года может к ним выездную назначим?

- ну давай проверим, еще одно место на проверку есть, только разобраться надо, что мы с них сможем получить. Они вообще, что-то нарушали?

Абсолютное большинство споров и всевозможных баталий в налоговой сфере связаны, конечно же, с получением предпринимателями необоснованной налоговой выгоды. Подобные выводы налогового органа всегда строятся на комплексе доказательств, в который могут входить: отсутствие ресурсов у контрагента для выполнения условий сделки, факт “транзитного” движения денежных средств и т.д.

Сегодня мы хотели поговорить об одном очень важном и полезном инструменте для налогоплательщика при формировании своей защитной позиции во время проведения налоговой проверки или же уже на рассмотрении дела в судебном формате. Этим самым инструментом является столь нелюбимый налоговиками адвокатский опрос – давайте разберемся в том, что он из себя представляет, как его можно использовать (и можно ли) и других важных аспектах.

Выездная налоговая проверка — это, вероятно, одно из самых неприятных контрольных мероприятий, с которыми может столкнуться бизнес. Представьте, что в отношении вашей компании ведется ВНП; но вот, настал счастливый момент, она закончилась, казалось бы, можно выдохнуть спокойно. Проверяемый спорный период теперь для налогового органа закрыт, опасности больше ждать неоткуда; но мы-то понимаем, что всё это неправда.

Такое понятие, как "дедлайн" хорошо известно любому предпринимателю. Кроме своих дедлайнов, всегда стоит помнить о том, что у служащих налогового органа есть точно такие же сроки, в течение которых они должны совершить определенные действия (разве что они установлены нормами Налогового Кодекса РФ). Сегодня мы вам расскажем о том, какие сроки важны для инспекторов, а также о последствиях их нарушения (тяжелых и не очень).

Налоговые проверки нередко заканчиваются принятием решения о доначислении налогов, пени и штрафа. Самые рьяные налогоплательщики предпочитают не соглашаться с претензиями, а оспаривать их в суде. Вот тут-то и возникает вопрос с предоставлением доказательств, в том числе и дополнительных (ведь все, что было представлено в вышестоящий налоговый орган в жалобе не возымело эффекта). Именно сегодня мы расскажем о том, можно ли это делать вообще, есть ли у такого предоставления границы, а также о том, как делать это с пользой для себя.

В ходе любой налоговой проверки инспекция обязательно должна приводить доказательства в обоснование своей позиции. Набор таких доказательств может быть самым разнообразным. Зачастую среди них можно заметить выписки с расчетных счетов "проблемных" контрагентов, которыми налоговые органы пытаются подтвердить свои выводы. И именно сегодня мы расскажем о том, для чего инспекторам эти выписки, как их можно использовать налогоплательщику при отстаивании своей позиции, а также о правилах работы с такого рода доказательствами.

Допросы всегда являлись и будут являться крайне непростыми происшествиями в жизни бизнеса и его представителей – непростыми, выматывающими и, будем честны, вполне опасными. Допросы крайне редко проходят без потери нервных клеток со стороны предпринимателей – частично потому, что такова суть самого процесса, направленного на бескомпромиссное выяснение реальных обстоятельств дела, а также частично ввиду крайне часто встречающегося очень некультурного поведения сотрудников госорганов во время их проведения.

Несмотря на рекомендацию Центрального аппарата ФНС России о недопустимости повальной рассылки повесток на допрос сотрудникам налогоплательщиков, сталкиваться с таким мероприятием придется чаще, чем хотелось бы. Однако, не так страшен черт, как его малюют. Цель проведения допроса одна - получить доказательства в свою пользу.

Взыскание убытков с ФНС тема сложная, но вполне возможная. На практике бизнес зачастую сталкивается с ситуациями, когда ФНС из-за малейшей недоимки блокирует все счета компании, причем доходит и до комичных ситуаций - например, крупный поставщик пищевой каменной соли недоплатил в бюджет буквально 1 коп., а налоговики арестовали счет на 77 млн руб. (дело А60-46155/2018). Такое происходит из-за ошибок: иногда самих компаний, иногда технических сбоев; иногда даже сотрудников ФНС – в таком случае, при определенных условиях, налоговая несет ответственность за убытки, понесенные компанией в результате блокировки счета (или других вредящих последствий), а также обязывается выплатить проценты на заблокированную сумму. Но есть ли ситуации, в которых на взыскание убытков точно не приходится рассчитывать? Давайте посмотрим на практическом примере.

Любой предприниматель вынужден рекламировать свой продукт для того, чтобы продвигать себя и увеличивать свою прибыль. Однако, когда такое продвижение связано с расходами или вычетами, в игру включается налоговый орган со своим подозрительным отношением к уменьшению налога на прибыль или НДС к уплате. Вот и ООО "Актум" столкнулось с подобным вниманием со стороны ИФНС по Ленинскому району г. Перми, которая доначислила налогоплательщику НДС, пени и штраф. Компания не согласилась с выводами и оспорила решение в рамках дела № А50-12488/2022. Фактические обстоятельства: в проверяемом периоде ООО "Актум" заключило договор с ООО "Эланд" на оказание услуг по размещению рекламно-информационных материалов.

Недавнее обсуждение на нашем канале показало, что для уважаемых подписчиков вопрос о проведении налоговой реконструкции является далеко не праздным. Оно и правильно, ведь именно этим способом можно снизить размер доначислений, пени и штрафа хотя бы частично. Однако, следует помнить, что налоговые органы удавятся будут бороться за каждую копейку в бюджет и внимательно следить за соблюдением правил получения этой самой реконструкции. Хотело ее провести и ООО "СК-Трейд" в связи с доначислениями от МИФНС № 14 по Алтайскому краю, в чем инспекцией было отказано. Не согласившись с ней, налогоплательщик обжаловал решение в суде в рамках дела № А03-7737/2021.

Все мы привыкли к тому, что налоговые претензии к бизнесу касаются прежде всего, самой компании. Иногда действующий топ-менеджмент компании воспринимает их как нападение лично на них, ведь, в случае чего, этим людям грозит субсидиарная ответственность. При всем этом роль бывших директоров при налоговых проверках и судах остается неясной, хотя субсидиарка им грозит совершенно такая же. Вот и бывший руководитель ООО "Торговый дом Химэлт" (был директором в проверяемый период) посчитал решение о привлечении Общества к ответственности незаконным и обжаловал его сначала в Управлении, а потом обратился в суд. Этот спор рассматривался в рамках дела № А40-107948/2022.

Должная осмотрительность была, есть и еще долго будет одной из самых больных тем в налоговых спорах. Налоговая инспекция массово оспаривает реальность сделок и пачками штампует дела с гигантскими доначислениями, основываясь на том, что налогоплательщики не могут внятно объяснить почему и как именно они выбрали этого контрагента. Механика доказывания отработана, процесс поставлен на поток, но бывают и нестандартные ситуации, как, например, в деле №27-3488/2022: компания разработала свод внутренних правил отбора контрагентов и активно применяла его, но почему-то некоторые поставщики стали избранными и прошли кастинг вне конкурса. Чем все это закончилось - в сегодняшнем посте.

Под дроблением бизнеса принято понимать искусственное создание нескольких организаций с целью соблюдения критериев, установленных для применения специальных налоговых режимов. При этом, создание нескольких независимых организаций не запрещено законом. Если предприниматель открывает отдельное юридическое лицо для нового вида деятельности, это вполне логично и законно. Но ФНС России преследует другую цель - снизить процент уклонения от уплаты налогов в результате номинального дробления бизнеса и распределения выручки по разным организациям.

Разбор очередного судебного дела. Все мы привыкли к тому, что налоговые органы стараются использовать все способы для пополнения бюджета и стараются никогда не отступать в своем намерении сделать это. Однако, упорное сопротивление налогоплательщика может поколебать уверенность проверяющих в своих силах.

Стремление предпринимателя постоянно извлекать из своей деятельности прибыль похвально. Однако, иногда в стремлении обеспечить стабильность работы предприятия бизнесмены используют схемы работы, которые уже, в свою очередь, кажутся подозрительными налоговым органам. Вот и ООО "Сибирь" пришлось столкнуться ос вниманием со стороны МРИ ФНС № 12 по Тюменской области, которая доначислила налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф. Компания была не согласна с этим решением и оспорила его в рамках дела № А70-12493/2021.

Любой спор в суде между налоговым органом и налогоплательщиком представляет собой непримиримую борьбу, сопровождающуюся предоставлением тонн документальных и не очень доказательств. Не всегда эти доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод в пользу какой-либо из сторон. Вот и спор между ООО "Автоколор" и ИФНС № 3 по г. Тюмени по поводу решения органа шел примерно таким же образом. Он рассматривался в рамках дела № А70-22157/2020.

Вроде совсем недавно я писал про саратовских “предпринимателей” от ФНС, которые поставили на поток передачу данных о вновь открытых ИП и юрлицах коммерсантам. И вот уже суд во всем разобрался и дал всем сестрам по серьгам, а брату по шее ( ).

Все мы привыкли думать, что любой государственный орган имеет примерно одни и те же цели, и интересы разных органов если и могут пересекаться, то не так серьезно. Однако, иногда осуществление разными ведомствами деятельности в соответствии со своей сферой законодательства приводит к конфликту интересов.

Тема интеллектуальной собственности сейчас популярна как никогда. Авторские права, товарный знак, ноу-хау – с этими словами знаком практически каждый предприниматель, что неудивительно: НМА являются крайне универсальным и критически полезным инструментом для оптимизации финансово-хозяйственной деятельности бизнеса. Права на них охраняются законом; более того, интеллектуальную собственность можно оценить, купить, продать; в целом - делать что душе угодно (ну почти). Давайте сегодня поговорим подробнее о практических потенциальных применениях НМА для оптимизации бизнеса.

В среду все жители вселенной под названием «Бухгалтерия, Бизнес и Консалтинг» облегченно вздохнули – закончился период представления отчетов по итогам деятельности за 3 квартал. Но можно ли уже расслабиться, взять небольшой отпуск и с наслаждением окунуться в «унылую пору, очей очарованье»? Разумеется, нет, ведь пора сдачи отчетности сменяется порой блокировок расчетных счетов. За что же налоговая имеет право заблокировать счет, на какой срок и на какие суммы?

Когда речь заходит о налогах и различных штрафах, большинство налоговых консультантов, как нам кажется, хотели бы придерживаться народного афоризма “Лучше меньше, да лучше” – и речь тут идёт даже не о выплачиваемых суммах (хотя мы бы и не отказались), а об их количественной составляющей и качестве их проработанности и имплементации на практике.

Нередко такое происходит, что человек решает (или жизненные обстоятельства решают за него) переехать в другой город, а порой, и в другой регион. Перемена места жительства приводит к перемене всего — и человека, и…. налоговой ставки. Так у одного налогового консультанта из нашей команды «переехал» клиент - индивидуальный предприниматель, находящийся на УСН с объектом налогообложения «Доходы», из региона Санкт-Петербург в регион Республика Калмыкия.

Уже менее чем через два месяца наступит Новый год, что же нам он принесет? О предстоящих подарках уже позаботилась заранее наша налоговая служба. Некоторые изменения мы уже затрагивали на канале, постараемся не повторяться. Начнем с банальных, но от этого не менее важных, а дальше по нарастающей: Новый год – новый МРОТ в размере 19 242 руб.

Сегодня речь пойдет не о практической стороне нашей профессии, а о моральной. По запросу подписчиков из чата. Вопрос с одной стороны простой, а с другой достаточно сложный. Простой, в моем понимании, потому, что «если спишь спокойно – значит совесть чиста». То есть ты в ладах со своей моралью.

Про прогрессивную шкалу НДФЛ мы уже недавно рассуждали. В начале октября этого года в Госдуму внесли на рассмотрение законопроект (№ 450126-8) о введении прогрессивной шкалы по НДФЛ. Как следует из самого законопроекта и пояснительной записки к нему дискуссии о необходимости возврата к прогрессивной шкале НДФЛ ведутся с момента её замены на плоскую шкалу (введение 13%).

В последнее время довольно у многих наших знакомых и клиентов возникают вопросы по типу: “А что такое налоговый мониторинг? А мне его не назначат случаем? А что делать если все-таки назначат, бежать сдаваться?”. Налоговый мониторинг это процедура сравнительно новая и не слишком-то распространенная ввиду объективных ограничений (о них позже), а потому вполне логично что многие о ней ни слухом ни духом; а те, что слышали, зачастую превентивно ее опасаются – что, опять-таки, понимаемо, поскольку какие-либо формы налогового контроля редко заканчиваются чем-то позитивным и воодушевляющим.

Грядут взыскания и блокировки

Все мы знаем, что в последнее время уплата налогов и взыскание налоговой долгов с бизнесов, в частности, находятся в очень странном и подвешенном состоянии. Так, с 01.01.2023 де-юре начали применяться новые правила взыскания налоговой задолженности – в соответствии с ними, налоговики должны выставить требование в течение трех месяцев с момента, как возникло отрицательное сальдо ЕНС; впервые сальдо ЕНС было сформировано на 1 января, но из-за печально известных технических проблем у многих компаний оно было сформировано некорректно, а потому был введён запрет на взыскание неподтвержденных долгов.

 Недавно вышел новый документ от ФНС - обзорное письмо - содержащий анализ выборки решений по принятым в 2022 жалобам налогоплательщиков. Как следует из Обзора, он обязателен к применению в работе нижестоящими налоговыми органами, а также будет полезен налогоплательщикам при защите своих законных прав. Обзор освещает 24 жалобы налогоплательщиков – юридических лиц: из которых 20 удовлетворены полностью или частично, и только 4 рассмотрены не в пользу налогоплательщика.

Незнание закона не освобождает вас от ответственности, а вот знание закона – запросто! Всегда ли данное утверждение справедливо?

Сегодня речь пойдет о реальной истории из жизни. На одном из совещаний наша команда горячо обсуждала вопрос «спокойного сна» современного предпринимателя и пришла к выводу, что бизнесмены могут себя чувствовать безопасно на 100% в двух случаях: если они работают, при этом исключительно соблюдая все положения действующего законодательства (что практически невозможно), или если работают в найме в крупной, известной компании (также не нарушая законодательство и соответствующие должностные инструкции).

Обычно по понедельникам мы рассказываем о серьезных судебных делах, больших суммах и выводах судов, которые тем или иным образом повлияли на практику. Сегодня же мы хотим рассмотреть дело, которое, несмотря на итоговое принятие решения Конституционным судом, напрямую не касается каких-либо глобальных вопросов налогового законодательства. Так, гражданин Сперанский СБ обратился в Конституционный суд с требованием признать неконституционными статьи 168 НК РФ и 1069 ГК РФ. Суд ответил ему в Определении № 2115 от 20.07.2023

Зачастую директор и собственники бизнеса распоряжаются средствами компании как своими личными, хотя локальными нормативными актами такой обязанности не предусмотрено. Такая ситуация опасна, в общем-то, для всех: директора, собственника и главбуха. Проводя личные расходы руководителя как расходы компании есть риск столкнуться со следующими ситуациями:

Искажение налоговой отчетности, что может привести к нежелательным пени и штрафам от налоговой инспекции
Искажение финансовой отчетности, что может привести к проблемам директора и главбуха, если директор – не единственный участник или наемный работник

К сожалению, иногда не всем сотрудникам удается от души танцевать и веселиться, в частности перед Новым годом это касается стражей соблюдения налогового закона – бухгалтеров. Кроме закрытия отчетного периода и подготовки к сдаче годовой отчетности их ожидает еще одна задача, связанная с уходящим годом - эффективное планирование корпоратива с точки зрения налогов

Казалось бы, что схемы с выкупом лизинговых транспортных средств изжили себя, как нет, продолжаем сталкиваться с такими методами оптимизации и в 2023 году. Кто не знает или не помнит, то вкратце поясняем: компания берет автомобиль в лизинг (обычно это транспортные средства стоимостью от 3 млн. руб. и выше, но бывают исключения), после, когда компания выплатила все обязательные лизинговые платежи, кроме последнего (выкупного), она внезапно уступает право выкупа физическому лицу. Из распространенных ситуаций, этим лицом является: директор/учредитель компании, его родственники/супруги, работники компании, иные взаимозависимые лица. Стоит ли акцентировать внимание, что покупали машину за 3 млн. руб., а уступили право выкупа на 10 тыс. руб.?

К концу года принято подводить итоги, вот и я решил заняться тем же. За страну и людей говорить не буду, так как у каждого своя правда и своё видение. Пока про нас, вас и налоговую сферу. Основным «событием» года, думаю, все согласятся, можно считать введение ЕНС, не к ночи он будет помянут. Относительно этих трёх букв было сказано столько непечатных слов из трёх (и более) букв, что даже у меня уши вянут. А его вдохновители и создатели были многократно названы лидерами ЛГБТ-движения галактического масштаба. Лично у меня постоянно туда-сюда какие-то пени то списываются, то восстанавливают, а оплата за патент гуляет, как мартовский кот. Ну да ладно, Верховный суд им судья.

Не успели в нашем государстве ввести цифровой рубли как средство платежа, как на него сразу намечены налоговские планы. Сегодня поговорим о Законопроекте № 384598-8, который 20 сентября приняли в первом чтении. В пояснительной записке к законопроекту указано, что целью внесения уточнений и дополнений в НК РФ является интеграция цифрового рубля в систему налогового регулирования и налогового контроля.

Вы можете получить бесплатную консультацию по налоговым вопросам для бизнеса:

По телефону 8 800 551 0061 (бесплатно по России)

По электронной почте Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Написать боту-помощнику в Телеграмм и получить бесплатно полезный материал (Ответ на требование в рамках камеральной налоговой проверки)

Найти ответ на нужный вопрос по налогам и почитать полезные материалы в Базе налоговых знаний

Подписаться на наш легендарный Telegram-канал "Налоги без Ы"

Контакты и реквизиты ООО "Налоговая помощь и консультирование (ООО "НПК")