Не зря мы писали подсказку о том, что однозначно правильного ответа в том списке, который выставили на голосование, может и не быть. Когда формируются варианты ответов на голосование, самый правильный с нашей точки зрения, маскируется среди однозначно неправильных и возможно правильных. Для интереса. Давайте разбираться с требованием и вашими ответами.

Сегодня мы с вами рассмотрим требование (https://drive.google.com/file/d/1pDwc5g9RgN7hLqZHw4atbMatMhjbRa6b/view?usp=sharing), где налоговый орган в силу каких-то причин, в рамках выездной проверки, запрашивает документы по п. 1 ст. 93.1 НК РФ не у прямого контрагента, а у третьего лица. Который представления не имеет о деятельности проверяемого налогоплательщика..

 Наши подписчики ни в коем случае не стали бы игнорировать ответ налоговой, но и представлять всё, что инспекция требует, так же практически никто не собирался. Самым распространенным ответом был бы встречный вопрос к направившим требование:  «Что вы тут понаписали?».

В нашем чате подписчики довольно часто выносят на суд общественности всевозможные произведения налогового творчества. Благодаря автору колонки налогового инспектора, мы с вами имеем представление, почему в рамках камеральной проверки рождаются требования, которые не всегда основаны на  Налоговом кодексе. Представленное сегодня требование из их разряда, хотя на первый взгляд отношения к камеральным проверкам не имеет.

Сегодня у нас провокационная тема, которая волнует многих предпринимателей и заставляет нервничать налоговиков.
Банально, но договоренности работают эффективно только с теми кто повыше рангом.

На этой неделе наш налоговый консультант подавала возражения на акт проверки в одном провинциальном городке. Общение с представителем налоговой инспекции свелось к тому, что они ничего не решают, всем рулит Управление, а по этому вопросу, скорее всего, позиция будет согласована с ФНС. Да и вообще, их реорганизовали, выездников убрали, это последняя проверка, и им уже все равно.

 Сегодня поговорим о  главном источнике проблем со стороны налоговиков, а именно об отделах, которые создают антирекламу для всех «оптимизаторов» и продавцов «бумаги» и генерируют проблемы для их незадачливых клиентов.  Речь пойдёт, конечно же, о контрольно-аналитических отделах Инспекций, или «КАОшниках».

К юридическому адресу небольшие фирмы всегда относились творчески. То есть, он был, конечно, нужен для регистрации, но находиться именно там, мало кому приходило в голову.  Помню в 2007 году регистрировали пару фирм, так адрес выбирали по яндекс.картам.

О причинах мы узнали, теперь я расскажу, какие недостатки при этом чаще всего допускают.

Причины проверки юридических адресов, допускаемые налоговиками недостатки и способы их исправления в материале действующего сотрудника ИФНС.

 С закупкой товаров сталкивается практически каждая компания. Ввиду этой массовости, а также из-за того, что по разным причинам многие предприниматели не уделяют внимания должному оформлению документов по сделкам, налоговые споры, связанные с ними являются одними из самых распространенных в практике. Сегодня мы хотим поговорить о нескольких способах подтверждения реальности покупки и поставки товара для вашего бизнеса. Доказывать это налоговой инспекции приходится все чаще и чаще. И одной первичной документации увы, уже часто бывает недостаточно.

Сделки с проблемными контрагентами, фиктивные поставки и работы – это любимые темы налоговиков, классика на все времена и самая массовая категория налоговых споров. Столкнуться с необходимостью доказывать реальность сделки может любой налогоплательщик, если его налогооблагаемая база уменьшена за счет расходов на закупку товаров или услуг от таких спорных контрагентов.  Причем претензии могут прилететь абсолютно неожиданно и в разной форме - в актах налоговых проверок, в устном общении с инспекторами, на «рабочих встречах» и комиссиях в ФНС.

Растущая активность налоговых органов заставляет бизнес думать о самых разнообразных способах собственной защиты. Одним из них и является налоговая оговорка. Под ней понимается закрепленная в договоре между заказчиком и подрядчиком обязанность последнего возместить потери первого, возникшие вследствие наличия налоговых претензий (например, в случае, когда инспекция посчитала подрядчика или его контрагентов «техническими» компаниями).

Сегодня у нас тестирование на новую тему - «Вызов в налоговый орган (ст. 31 НК РФ)».

Готовы проверить себя и свои знания? Делитесь в чате своими результатами и впечатлениями, нам очень интересно!

  Я не раз уже с горечью писал о последствиях походов директоров в налоговую, где они умудряются на пустом месте потерять деньги. И о хитрых ловушках, которые расставляют инспектора при общении с бизнесом.  Сегодня настало время очередной «очумительной» истории. К сожалению, которая далеко не единична. Начиналась она как тысячи других, подобных историй. 

Часто у компаний возникают проблемы с ФНС в рамках камеральных или выездных проверок. Многие предприниматели стараются решать такие вопросы заранее, быстро, качественно и с минимальными рисками. Однако способы урегулирования выбирают разные.

Сегодня мы продолжим публикации о налоговых явлениях и терминах, о которых многие слышали, но далеко не все применяли на практике и понимают, как именно они работают. Гостем сегодняшней программы является не новый, но по прежнему один из самых противоречивых инструментов. Встречайте – налоговая оговорка!

Сегодня – об обеспечительном платеже при аренде. От того, как он назван в договоре – возвращаемым или невозвратным, зависит многое. Вот хоть размер базы по НДС.

На прошлой неделе я рассказывал здесь и здесь как готовиться и вести себя на побудительных встречах в ФНС.

Сегодня я опять в образе обольстительной Шахерезады, которая прошлую ночь начала, но не закончила свою увлекательную историю.

Тогда я рассказывал как противостоять давлению, шантажу и угрозам во время "побудительных" рабочих встреч в ФНС .

Так получилось, что наш канал проходит модерацию на возможность рекламироваться в телеграмм. А там нулевая терпимость относительно «оскорбительных фраз и намеков». Поэтому из имени в заголовке пришлось убрать твердый знак после буквы С. Ну вы поняли… От того как мы поименуем эту проблему не зависит сам факт того, что данная проблема существует. Пусть будет без «Ъ».

Налоговый контроль из разовых мероприятий уже давно трансформировался в хронический процесс. Система проверяет ваш бизнес нон-стоп 24/7. В автоматизированном режиме анализируются данные отчетности, движения по расчетным счетам, контрагенты, финансовые показатели налогоплательщика сравниваются с данными в среднем по отрасли, вычисляются сомнительные активности, схемы и т.д. Если вы сейчас не ощущаете этих пермантентных проверочных мероприятий – значит у них пока есть кто то более интересный, перспективный и платежеспособный. Подождите, возможно скоро и ваше время настанет. 

В налоговой сфере мониторинг выделяется на фоне других методов контроля. Хотя бы по причине того, что процесс более автоматизированный. Он дает определенный ряд преимуществ. Так, при его использовании обычные проверки исключаются. Но насколько такой способ удобен и выгоден? 

Человечество и обман идут рука об руку всю свою историю. Говорят, началось со змея, который обманул Еву. Ева – Адама. И понеслось. Дошло до того, что налогоплательщики пытаются обмануть налоговые органы, но иногда делают это так неуклюже, что хочется произнести «вот стыдобища-то».  Хотя, справедливости ради, придумывают, может быть и неплохо, но и налоговики из наших, из людей, и к обману имеют такую же предрасположенность. Поэтому изначально предполагают, что их будут обманывать и пытаются этот обман распознать.

 Нет, мы не изобрели вечный двигатель и не открыли источник «зеленого» топлива. Мы просто знаем, как законно сэкономить на налогах. Тем более что служебные автомобили есть у всех. И потребность заправлять их бензином тоже.

 Иногда на меня накатывает чувство беспомощности и бессмысленности того, что я делаю. Сейчас именно такой случай. Месяцами, зачастую без выходных занимаешься каналом, многие вопросы разобраны, кажется, на атомы. Наверное, не осталось не одной серьезной темы, которая бы не была освещена. Консультации, консультации, консультации. И вот в очередной раз узнаешь, что то, о чем ты говорил множество раз опять произошло. 

Есть расхожая фраза, что война все спишет. Сейчас у многих предпринимателей может возникнуть мысль, что в условиях информационного хаоса, санкций, экономического «пока непонятно чего» нужно как можно больше наоптимизировать НДС. Главное сейчас выжить, а завтра будь что будет. Тем более продавцы бумажного счастья во всю уже рекламируют товар всеми доступными способами. Но сегодня еще не наступило время для ежеквартального предупреждения нашего канала о действиях относительно бумажного НДС. 

Продажа имущества учредителю: на что обратят внимание налоговики?

Собственники компаний не так уж и редко прибегают к покупке имущества у своей организации исходя из разных целей. Налоговые же органы видят только одну из них - попытку сэкономить на платежах в бюджет (например, на НДС).

  В последнее время особенно актуальной стала практика применения налоговыми органами комиссий по легализации налоговой базы и отправки налогоплательщикам информационных писем. Все эти действия совершаются с одной целью - вывести предпринимателя из душевного равновесия и побудить его подать уточненную декларацию по НДС по взаимоотношениям с тем или иным контрагентом.

 Сегодня у нас на повестке дня снова вопрос налоговой оговорки. Это явление достаточно новое для всей нашей системы правоотношений. Именно поэтому практика включения положений о налоговой оговорке налогоплательщиками в договоры относительно редка (хотя и участилась в последнее время). А налоговые органы не вполне понимают, как ее использовать.

При функционировании группы компаний может сложиться такая ситуация, что имуществом одной организации пользуется другая. К примеру, складскими помещениями. Не совсем логично, если компания на ОСНО будет сдавать в аренду свое имущество фирме на УСН. Тогда при внутригрупповых сделках возникают налоговые потери. И тут кому-то приходит в голову мысль, что надо просто не проводить аренду и все будет хорошо.

В последние пару лет практика вызовов налогоплательщиков на комиссии по легализации налоговой базы по НДС превращена налоговыми органами в обычный инструмент налогового контроля.

В последние несколько месяцев о налоговой оговорке вышло довольно много материалов на разных каналах. Мы и сами весной писали об этом, сформировав свое отношение к данному явлению. После Определения № 302-ЭС21-5294 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ можно попробовать дать системное изложение сути и значения налоговой оговорки.

В связи с тем, что увлекательная и поучительная история с отзывом жалобы на незаконное решение по КНП заняла часть выходных, у нас не получится провести традиционный для выходных разбор требования. Поэтому сегодня мы опубликуем ответы на некоторые вопросы, которые задавали нам подписчики в последнее время.

После публикации заметки об услуге «анализ налоговых рисков», которую оказывают аттестованные налоговые консультанты нашего канала, большое количество наших  подписчиков выразили желание узнать о таком же анализе, только основанном на данных налогового органа. Тем, кому посчастливилось побывать в налоговой инспекции на комиссии по легализации налоговой базы, знают, что доплатить налоги побуждают с помощью данных из АСК НДС-2.

Договор поставки – один из наиболее распространенных договоров в предпринимательской среде. И в подавляющем большинстве случаев покупатели предпочитают включить стоимость доставки в цену товара и возложить доставку на продавца. Такие условия договора особенно интересуют налоговых инспекторов, так как доставка, осуществленная за счет продавца должна оставить какой-то след (документальный или физический). 

Так сложилось, что 2017 год для многих был последним годом агрессивной оптимизации НДС. Просто потому, что в 2016 еще только начинали закручивать гайки и многие не воспринимали усилия банков и налоговой всерьез.  А 2017 бизнесмены наконец-то поняли, что риски становятся запредельными, особенно на фоне критически возросших цен.

По одной компании было требование по промежуточному балансу, мол куда дели кредиторку . Пришлось прикрываться документами. Сделали переуступку   на учредителя и по соглашению о прощении долга списали, так как учредитель был 100%. Естественно без налогов. Ответ отправили. За два дня до окончания срока, решили позвонить инспектору, что направляла запрос. Оказалось,  что она вышла из отпуска, ничего не видела и уже сформировала отрицательное заключение по организации.

Эта история произошла совсем недавно. У одной компании посыпалась Схема. Она была простенькая, но со вкусом. Под материнской компанией, которая должна быть вне подозрений как английская королева, работали прокладки. С разной степенью аффилированности и самостоятельности. По задумке под ними должны были находиться серые лавки, а уже дальше – как получится.

В настоящее время распространение получило такое явление как угон вычетов. Мы в нашей практике еще не сталкивались с этим, кроме случая, когда обнаружили, что клиент сделал две продажи в Чечню, которых он не делал. Однако в нашем чате собрались профессионалы с богатейшим опытом. Вот рассказ из практики (лежит в открытом доступе, публикую без согласия автора, орфография подправлена):

История из недавнего … настоящего. Произошла она не с нашими клиентами, но мы периодически консультируем топ-менеджмент компании. В их холдинге была фирма, которая уже пару лет не работала. Но в свое время вела очень активную деятельность. Соответственно и контрагенты у нее были всякие.

Сегодня мы публикуем заключительную часть примера адвокатского опроса директора контрагента, которого налоговая инспекция считает технической компанией. Напоминаем, что данный материал любезно предоставлен налоговым адвокатом Вячеславом Василевским. Начало тут и тут

Сегодня у нас в планах стояла публикация ответов на ваши вопросы, которые периодически вы присылаете боту Лизе . Но так получилось, что в чате налоговиков упомянули о нашем канале. Как о месте, где разбираются их требования, акты и решения, учат, как минимизировать налоги.  И где можно прочитать, как правильно отвечать на допросы в налоговом органе.

Недавно в одной группе на Фейсбуке был задан вопрос «ИП на 16-летнего подростка. Какие моменты учесть? Или лучше сразу ООО?». Подобные вопросы постоянно возникают при планировании оптимизированной налоговой модели. Когда решается, что необходимо будет еще пару лиц, то возникают варианты типа «открою ООО на старшего сына жены, ему уже 17 и фамилии у нас разные». 

Основной задачей налоговиков является доказательство отсутствия экономического смысла в работе с контрагентами, умышленного нарушения налогового законодательства проверяемой организации.

На нашем канале мы уже упоминали про Федеральный реестр предполагаемых выгодоприобретателей, как он формируется и даже разобрали очень ценное письмо ФНС «Об эффективности планирования ВНП и приоритезации работы с выгодоприобретателями в 2022 году» тут, тут и тут.

Одновременно отменяется действие письма ФНС России от 29.10.2019 № ЕД-5-2/3755дс@, которым был доведен «Регламент взаимодействия налоговых органов при отработке расхождений».  Это строки из сопроводительного письма, которым вводится в действие новый регламент под названием «Регламент взаимодействия налоговых органов при отработке схемных расхождений и операций особого контроля, установленных в налоговых декларациях по НДС и журналах полученных и выставленных счетов-фактур».

Как вы уже поняли, мы продолжаем публиковать алгоритм действий налогового органа при обнаружении расхождений между покупателем и продавцом. Данная тема особо актуальна в настоящее время, так как геополитика внесла коррективы в экономику и часть руководителей ваших контрагентов бросили свои фирмы и не сдадут отчетность. Итак...

Вы можете получить бесплатную консультацию по налоговым вопросам для бизнеса:

По телефону 8 800 551 0061 (бесплатно по России)

По электронной почте Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Написать боту-помощнику в Телеграмм и получить бесплатно полезный материал (Ответ на требование в рамках камеральной налоговой проверки)

Найти ответ на нужный вопрос по налогам и почитать полезные материалы в Базе налоговых знаний

Подписаться на наш легендарный Telegram-канал "Налоги без Ы"

Контакты и реквизиты ООО "Налоговая помощь и консультирование (ООО "НПК")